인류의 화성 정착은 왜 '망상'인가
The Mars Delusion
1933년 설립된 영국행성간협회(BIS)는 화성 정착을 꿈꾸는 우주 애호가들의 성지다. 하지만 일론 머스크가 달 우선으로 선회하면서 화성 계획은 흔들리고 있다. 화성은 방사선과 극한 환경으로 인간이 살기에 최악의 장소라는 비판이 제기된다. 19세기 스키아파렐리의 'canali' 오역에서 시작된 화성 환상은 로웰의 운하 이론을 거쳐 오늘날 민간 우주 경쟁까지 이어졌다. 로버트 주브린은 2024년 저서에서 구체적 정착 청사진을 제시하지만, 과연 실현 가능할까?
“수십 년 동안 우주 전도사들은 화성 정착을 인류의 어리석음이나 행성을 멸망시킬 소행성으로 인한 지구의 6번째 대멸종에 대비한 보험, 즉 ‘구명정’으로 홍보해 왔다.”
HN 토론
51- cosmic_cheese
이 주제는 나에게 좀 아픈 지점이다.
짧은 시간 안에 대규모 화성 정착지(사람들이 실제로 살고 싶어 할 만한 편안한 곳은 말할 것도 없고)를 만든다는 발상은 비현실적이라는 점, 그리고 기후 변화로 지구가 거주 불가능해질 경우 화성은 '플랜 B'로 취급될 수 없다는 점에는 동의한다. 하지만 그 아이디어 자체를 전면적으로 일축하는 태도(그리고 인류가 영원히, 어쩌면 마땅히, 지구에 묶여 있어야 한다는 생각)는 내 마음에 걸린다.
그렇다. 이는 헤아릴 수 없이 어렵고 복잡한 프로젝트이며 결코 과소평가해서는 안 된다. 현실적으로 최소 수십 년, 아마도 한 세기를 넘길 것이다. 그렇다고 해서 시도조차 하지 말아야 한다는 뜻은 아니며, 시도하지 않고 보내는 그 모든 시간 동안 일이 마법처럼 쉬워지지도 않을 것이다. 만약 그렇게 되도록 놔둔다면, 이는 자기실현적 예언 같은 상황이 될 수도 있다.
- hackeraccount
'A City On Mars'는 좋게 읽었다. 그런데 그 책은 규모 감각이 좀 맞지 않았다고 생각한다. Weinersmith 부부는 제목의 도시가 결코 가능하지 않을 이유를 잔뜩 제시했지만, 내 생각에 가장 중요한 부분은—그들도 인정할 텐데—그것이 '결코'가 아니라 '당장은 아니다'라는 점이다.
200년? 300년? 그런 시간 규모라면 그들이 나열한 모든 문제에 대한 해결책이 생겨날 것이다. 그래서 그들이 50년 안에 달에 인간이 발을 디딜 거라고 주장하는 사람들을 깎아내리는 데 시간을 쓰는 것이다.
지금 이루어지는 소박한 일들—예컨대 달에 남극 기지들과 비슷한 무언가를 세우는 것—은 미래의 무언가를 향한 오늘의 합리적인 발걸음처럼 보인다.
- jodrellblank
Idlewords의 에세이 “Why not Mars”와 “The shape of a Mars mission”도 참고하라.
https://idlewords.com/2023/1/why_not_mars.htm
https://idlewords.com/2025/02/the_shape_of_a_mars_mission.ht...
““”우주 정거장에서 훨씬 단순한 시스템을 20년간 만지작거려도 신뢰성에는 전혀 가까워지지 않았다. 그런데 화성에 승무원을 보내려면 이 물건들이 스위스 시계처럼 작동하게 만들어야 한다. 인류에게는 무중력 상태에서 3년간 작동할 수 있는 10억 달러짜리 똥 탈수기가 필요하지 않지만, 화성 임무는 그것 없이는 지구를 떠날 수 없다.“””
그리고 그의 글 l’affair siloxane:
https://mceglowski.substack.com/p/laffaire-siloxane
그리고 Charles Stross의 “The High Frontier Redux” (2007)
http://www.antipope.org/charlie/blog-static/2007/06/the-high...
“”” 화성은... 음, '관광 휴양지'라는 표현이 떠오르고, 곧바로 '고비 사막'과 같은 서랍에 분류된다. Bruce Sterling이 말했듯이: "사람들이 고비 사막에 정착하는 걸 보는 것과 거의 같은 시점에 사람들이 화성에 정착하는 걸 믿게 될 것이다. 고비 사막은 화성보다 약 1000배는 더 쾌적하고, 500배는 더 저렴하고 가기 쉽다. 아무도 '고비 사막 오페라'를 쓰지 않는다. 왜냐하면, 글쎄, 거기 가서 살 이유가 없다는 게 그냥 터무니없이 명백하기 때문이다."”””
- ls612
“우리는 /s 달에 /r 화성에 가기로 선택한다 / 그것이 쉽기 때문이 아니라 어렵기 때문이다.”
케네디는 인류의 가장 근본적인 야망 중 하나, 즉 불가능을 성취하려는 시도를 묘사하고 있었다. 이와 같은 기사들은 야망이 전혀 없다는 사실을 드러낸다.
- EA-3167
흥미로운 기사지만, 내 조언은 중간 단계를 건너뛰고 논의된 책 'A City On Mars'를 직접 구해 읽으라는 것이다. 재미있고 유익하며 잘 조사되고 인용도 충실하다. 또한 일반인/애호가 관점에서 이 문제에 접근하는 사람들에게 내가 늘 추천하는 책인데, '조만간 화성 식민지화'가 우스꽝스럽고 파고들어 보면 명백한 거짓말인 이유가 복잡하기 때문이다. 불행히도 그 이유들은 극도로 학제적이어서, 이 환상에 감정적으로 투자해 온 사람들에게는 소화하기 쉬운 형태의 개요가 도움이 될 수 있다.