감시당하는 자들이 감시한다, '서베일런스'의 역습
Sousveillance
서베일런스(sousveillance)는 권력기관이 아닌 일반 시민이 웨어러블 카메라나 스마트폰으로 활동을 기록하는 것이다. Steve Mann이 만든 이 용어는 프랑스어 'sur'(위)와 'sous'(아래)에서 나왔다. 경찰의 바디캠, 대시캠, Copwatch 같은 시민 감시 활동이 대표적이다. 그러나 Eric Garner 사건처럼 영상이 있어도 정의가 실현되지 않는 경우가 많아, 서베일런스의 효용과 한계가 함께 드러난다.
Garner의 죽음은 친구 Ramsey Orta에 의해 기록되었고, 그 영상은 널리 퍼졌다. 영상 증거에도 불구하고 대배심은 Garner를 죽인 경관을 기소하지 않았고, 이는 광범위한 분노와 시위를 촉발했다. (아이러니하게도 Garner의 죽음과 관련해 기소된 유일한 사람은 Orta였는데, 그는 경찰의 감시 대상이 되어 '무관한' 무기 소지 혐의로 체포되었다. Orta는 현재 뉴욕의 감옥에 있다. 서베일런스에도 대가가 따르는 것이다.)
- goodmythical
새로운 단어가 필요하다고는 생각하지 않는다.
Surveillance는 한 주체가 인지하지 못하는 다른 주체를 감시하는 것이다.
기업이 개인을 감시하는 것과 개인이 기업을 감시하는 것은 동일한 활동이다. 비록 한쪽이 잠재적으로 더 많은 자원을 가질 수 있다 해도 말이다.
어원이 "위"를 의미한다고 해서 "아래"를 의미하는 어원을 가진 다른 단어가 필요하다는 주장은 받아들이지 않는다. 소위 "sousveiller"라는 사람이 사실은 유리한 위치에서 기록할 수도 있기 때문이다. (물리적으로 기업 위에 있거나, 헌신적이고 강박적인 프리랜서가 누릴 수 있는 잠재적인 일정 자유 덕분에 말이다.)
누군가가 회사를 등록하고 그 회사의 유일한 직원인 다른 사람의 이용 가능한 모든 출처를 기록하는 스크립트를 작성한다면 그것이 sousveillance인가? 예를 들어, 어떤 넥비어드가 세금 목적으로 자신이 등록한 회사에서 일하는 성노동자의 모든 게시물을 "sousveill"한다면?
분명히 아니다. 첫 번째는 suurveillance나 어쩌면 스파이 행위일 수 있고, 두 번째는 분명히 스토킹이다.
- CatMustard
Meta 안경의 경우, 크고 강력한 기술 기업이 하드웨어와 소프트웨어를 통제하고 있다는 점에서 여전히 감시라고 주장하겠다.
- doginasuit
이건 마치 매번 말할 때마다 사람들이 네가 발음을 잘못한 게 아니라는 걸 이해하도록 설명해야 하는 그런 용어 중 하나인 것 같다.