Analyst Index - Track analyst performance and price targets
Show HN: Analyst Index – analysts who make money telling you good stock calls
Analyst Index는 주식 애널리스트의 실제 성과를 추적하고 평가하는 플랫폼입니다. Cathie Wood, Dan Ives 등 유명 애널리스트의 목표 주가와 성과를 한눈에 비교할 수 있습니다. 각 애널리스트의 인덱스 점수, 커버 섹터, 평가 대상 종목 수를 제공하여 투자자들이 신뢰할 수 있는 인사이트를 얻도록 돕습니다. 현재 25명의 애널리스트와 11개 섹터를 커버하며, 실시간으로 업데이트되는 데이터를 통해 투자 결정에 활용할 수 있습니다.
명확하게 보는 애널리스트를 찾으세요. 모든 목표 주가의 원래 조건과 보고된 성과를 탐색하세요.
HN 토론
14- phyalow
이건 말 그대로 오픈 소스 “Alpha Capture”일 뿐입니다. Marshall Wace는 비슷하지만 훨씬 더 정교한 방식(사설 데이터)으로 TOPs 전략을 운용하고 있죠. 이건 그저 수많은 데이터 소스 중 하나에 불과한 매우 저차원적인 데이터 소스일 겁니다. 다른 많은 헤지펀드들도 이 분야에 상대적인 관심을 갖고 있으니 구글링 좀 해보세요. 단순히 가격 목표만으로 지금 여기서 얻을 수 있는 우위가 별로 없을 거라고 봅니다. 그리고 OP, 대부분의 셀사이드 주식 리서치는 쓰레기이고 그저 애널리스트가 속한 기관의 마케팅 수단일 뿐입니다.
재미는 있겠지만 이게 지속 가능한 전략이나 시장 우위를 줄 거라고는 의심스럽네요.
- dackle
셀사이드 애널리스트 중에 이 서비스에 가입할 사람이 있을지 모르겠습니다. 셀사이드와 바이사이드는 각자의 생태계가 있고, 목표 가격 같은 정보를 제3자와 공유할 가능성은 매우 낮습니다. 셀사이드 애널리스트가 리서치 보고서를 쓰면, 그/그녀가 일하는 회사가 바이사이드 고객들에게 보고서를 뿌리고, 그런 다음 애널리스트가 전화를 걸어 그 고객들과 보고서에 대해 이야기하기 시작합니다. 운이 좋으면 바이사이드 고객이 셀사이드 애널리스트 회사의 트레이딩 데스크를 통해 큰 거래를 넣게 됩니다. 이런 일이 자주 일어나면, 애널리스트는 보너스 시즌에 후한 보상을 받습니다.
phyalow의 코멘트에 공감하는데, 대부분의 셀사이드 리서치는 실제로 쓰레기입니다. 목표 가격은 종종 오늘 가격에 15~25%를 더한 수준입니다. 그런 다음 애널리스트는 자신의 EPS나 EBITDA 추정치와 P/E 또는 EV/EBITDA 배수를 조정해서 목표 가격이 그럴듯해 보이도록 만듭니다. 대부분의 대형 회사가 실적 가이던스를 제공하므로, 애널리스트는 가이던스 범위 안에서 그럴듯한 배수를 적용해 미리 정해진 목표 가격에 도달합니다. 애널리스트들은 모두 위험을 무릅쓰고 대담한 의견을 내는 것을 두려워하기 때문에, 리서치를 발표하기 전에 Bloomberg 터미널로 달려가서 해당 주식을 커버하는 다른 애널리스트들의 목표 가격과 추정치를 확인한 뒤 그에 맞춰 자신의 목표/추정치를 조정합니다.
바이사이드 고객에게 셀사이드 리서치의 진정한 가치는 그 주식에 대해 매우 잘 아는 사람과 전화로 이야기할 수 있다는 점입니다. 만약 […]
- bravoetch
이 아이디어가 좋네요. 적어도 제가 아는 한, 당신의 비즈니스 모델과 경쟁하는 시스템이 하나 있습니다. 트레이딩 데스크에서는 트레이더들의 데이터를 분석해서 더 나은 트레이더를 드러냅니다. 거의 항상 그들은 어떤 종류의 '내부' 정보를 가지고 있기 때문이죠. 어딘가에서 일하는 친구가 계속 작은 정보를 흘려주는 것 같은 사소한 것일 수도 있습니다. 합법이든 아니든, 이게 현실입니다. 금융 회사들은 이 내부 트레이딩 데이터를 가져다가 그 트레이더들을 기반으로 모델을 만들고, 그 거래 우위를 자사 고객에게 판매합니다.
당신의 사이트는 '더 나은 트레이더'에게 가치를 더한다는 측면에서 그것 및 다른 기존 시스템과 경쟁해야 한다고 생각합니다.