Instagram 수장, 알고리즘 끄면 참여율 절반으로 뚝
Instagram's head says engagement falls by half without the algorithm

Adam Mosseri가 호주에서 열린 기자회견에서 추천 시스템을 끄면 참여율이 최대 50%까지 떨어지고 만족도도 급락한다고 경고했다. 하지만 이는 시간순 피드가 사용자에게 해롭다는 주장이 아니라, 플랫폼 체류 시간이 줄어든다는 의미다. 호주가 추진하는 디지털 주의 의무 법안은 바로 그 체류 시간과 참여율을 해로 규정한다. Mosseri가 경고로 내세운 지표가 법안이 목표하는 결과라는 역설이다.
시간순 피드를 선택하면 결국 기업, 브랜드, 퍼블리셔의 콘텐츠로 넘쳐나게 됩니다.
HN 토론
100- embedding-shape
Instagram이 지난 10년간 한 최고의 변화는, 충분히 많은 게시물을 스크롤하면 찾아오는 "광고 휴식"이라고 생각해. 이게 N초 동안 멈춰서 아무 광고나 쳐다보게 만드는 거야. 내 경우엔 2-3개 게시물만 스크롤하면 잠기고, 그럼 앱을 닫아버려. 이제 Instagram은 거의 안 하게 됐어. 고마워요 Instagram!
- brookst
담배 회사 임원: "저니코틴 담배로 바꾸면 흡연율이 절반으로 줄어듭니다."
- networkOne
"Adam Mosseri는 Instagram의 추천 시스템을 끄는 사용자들은 결국 더 나쁜 경험을 하게 된다고 경고했으며, 호주 언론 브리핑에서 참여율이 최대 50%까지 떨어지고 만족도 점수도 절벽에서 떨어진다고 말했다." - 글쎄, 이건 우리가 기술에서 두려워하는 바로 그게 아닐까... 소셜 미디어 앱을 만드는 사람들이 자기 제품이 우리의 경험을 만들어내기 위해 존재한다고 느끼는 거 말이야?
그런데 내가 한 가지 알려줄 게 있어. 소셜 미디어는 아무것도 창조하지 않아. 그것은 우리가 행동하지 않게 만듦으로써 살아가... 정신이 마비되는 고요한 연옥에 앉아, 타인의 주관적 경험에 대한 허구적인 3인칭 서사를 관음증적으로 지켜보게 만들면서... 우리의 유전적 내면 핵심이 사회적 영역에서 우리가 택하는 경로와 점점 더 조화롭지 않게 동기화되어 가는 거야... 왜냐하면 소셜 미디어 때문에 우리가 더 적은 경로를 택하게 되니까... 알다시피... 우리가 행동하지 않으니까.
그래서 행동 알고리즘으로 인한 중독이 사용자와 소통할 수 있는 유일한 수단이라면, 왜 당신들은 마약 공급업자로 분류되지 않는 거야?
- koe123
여기서 자주 주장해 왔지만, 나는 예를 들어 EU가 이런 종류의 추천 알고리즘을 금지했으면 좋겠어. 이건 그저 광고를 보여주기 위해 당신의 신경계를 당신 자신에 대한 무기로 만드는 것에 불과해. 내일 당장 금지한다면 사회는 말 그대로 더 나빠지는 게 아니라 더 좋아질 거야. 왜 미국 빅테크 기업들이 우리 뇌를 요리할 "권리"를 갖는 거야? 이건 우리 정치, 우리 관계 등에 영향을 미쳐
- coatmatter
Bluesky는 아마 이 문제를 잘 알고 있을 거야. 장점은 거기서 멍하니 빠져 있는 나 자신을 절대 발견하지 않는다는 거고. 단점은 결국 다른 곳(이 주황색 웹사이트 포함)에 가게 된다는 거지. 이제 ctrl-w 할 시간.
- dumberquestions
적절한 균형이 뭔지는 모르겠지만, 어느 정도 마찰이 있어야 해. 예를 들어 피드는 무한 스크롤이 되면 안 되고, 사용자들은 자신이 얼마나 많은 시간을 쓰고 있는지 명확히 인지하게 만들어야 해.
어떤 사람들은 이 모든 게 개인 책임으로 돌아가야 한다고 생각하지만, 내가 보기엔 고도로 중독성 있는 알고리즘을 도입한 것은 음식에 중독성 화학물질을 첨가하는 것과 같은 방식으로 규제되었어야 했어.
- alpineman
>> 시간순 피드로 가면 기업, 브랜드, 퍼블리셔의 콘텐츠로 압도당하게 된다
기업, 브랜드, 퍼블리셔 구독을 취소하면 그렇지 않아. 천만에.
- petterroea
많은 사람들에게 그건 좋은 일이야