X, 'Tweet'과 파랑새 로고 상표권을 잃다? 법원 "포기 가능성 크다"

“Tweet” and the bird logo apparently enter the public domain

▲ 219progval124 HN 토론
X, 'Tweet'과 파랑새 로고 상표권을 잃다? 법원 "포기 가능성 크다"

X가 'Tweet'과 파랑새 로고에 대한 상표권을 포기했을 가능성이 크다는 법원 판단이 나왔다. X는 'formerly known as Twitter' 문구를 통해 TWITTER 상표는 계속 사용 중이라고 주장했지만, Tweet과 새 로고는 X 앱이나 웹사이트 어디에도 등장하지 않아 포기로 보인다는 것이다. 이번 결정은 가처분 신청 단계라 최종 판단은 아니지만, 문화적 자산이 공공 영역으로 돌아올 길이 열렸다는 평가다.

"머스크의 발언과 X의 리브랜딩은 X가 Tweet 상표와 새 로고를 다시 사용할 의도가 없음을 보여주는 강력한 증거다."
원문 읽기 →HN 토론RSS

HN 토론

124
  1. blfr

    상표를 강제하는 핵심 이유는 그것을 보유한 기업을 띄워주기 위해서가 아니라 대중이 그 이름을 신뢰할 수 있게 하기 위해서다. 따라서 엘론에 대한 사람들의 반감과 무관하게, 합리적인 사람이 새로운 Twitter에 혼동할 수 있는 한 상표는 유지되어야 한다.

    나는 여전히 twitter.com을 통해 Twitter에 가기 때문에 편향되어 있을 수 있다.

  2. weinzierl

    아마 많은 사람들이 기억하지 못하겠지만, 이 로고 이전에 Twitter는 회사가 이미 꽤 커진 때까지 다른 새 로고를 사용했다.

    내 기억이 맞다면 이 로고는 로열티 프리 이미지 플랫폼에서 구매한 것으로 알려졌고 Twitter는 그것에 대한 독점적 권리를 갖지 못했다. 또한 원작자가 로열티 프리 플랫폼의 일반적인 터무니없이 적은 일회성 지불금만 받았다는 데 대한 약간의 항의도 있었다.

    EDIT: 내가 기억하는 것은 다음 (불행히도 광고로 뒤덮인) 기사의 타임라인 이미지에서 두 번째 것이므로, 분명히 그들이 가졌던 첫 번째 것은 아니었다.

    https://www.afaqs.com/news/digital/has-musk-gone-too-far-wit...

  3. MatthewWilkes

    이것을 퍼블릭 도메인이라고 설명하는 것이 정확한가? 나는 새 로고가 상표로서의 지위와 별개로 여전히 저작권 보호를 받는다고 생각한다.

  4. HelloUsername

    관련 글:

    "Twitter Is Back at Twitter.now" 26.aug.2026 https://news.ycombinator.com/item?id=49455791 19 comments

    "New Twitter rebrands to Tweet.app after court's double-edged ruling" 06.sep.2026 https://news.ycombinator.com/item?id=49581979

    "Twitter" 10.dec.2025 https://news.ycombinator.com/item?id=46223543 11 comments

    "Former Twitter Attorney Files for 'Twitter' Trademark" 09.dec.2025 https://news.ycombinator.com/item?id=46208672 13 comments

    "US startup seeks to reclaim Twitter trademarks 'abandoned' by Musk's X" 09.dec.2025 https://news.ycombinator.com/item?id=46203468

  5. Animats

    상표는 사용하지 않으면 잃는다. 예를 들어 OLDSMOBILE은 자동차에 대한 제너럴 모터스의 취소된 상표다.[1] 차가 팔리지 않으면 상표도 없다.

  6. nunobrito

    이런 짧은 글을 "toots"(마스토돈)나 "status update"(일반적)보다 "tweets"라고 부르는 것이 항상 더 말이 됐으므로, 그 용어를 퍼블릭 도메인으로 사용할 권리를 갖는 것이 좋을 것이다.

    과거에 이런 종류의 업데이트에 더 나쁜 이름들이 있었다. 어느 시점에는 온라인에서 누군가를 "finger"하는 것이 일반적이었다: https://en.wikipedia.org/wiki/Finger_(protocol)

  7. thih9

    이제 tweet.new( twitter.com 과는 다름)가 Project Bluebird(Bluesky와는 다름)에 의해 운영되는 것 같다. 매우 혼란스럽다.

    "Trust Dial"은 공정하게 말해 새로운 개념인 것 같다. 그렇긴 해도 그것은 단지 개념일 뿐이고 아마도 페이지의 나머지 부분처럼 AI가 생성한 것일 것이다. 그 시점에 웹사이트가 스스로에게 어떤 신뢰 점수를 부여할지 궁금하다.

  8. Rygian

    판사의 결정: "Bluebird의 Twitter 형성 표장 사용을 금지하는 가처분 명령의 발령은 X Corp.의 50만 달러 보증금 예치를 조건으로 한다."

    X Corp.와 Bluebird 모두 2027년 11월에 법정에 가자고 요청했다.

이 날의 다른 글

2026-09-10