세계 대도시 기후 적응력 순위: 시카고 1위, 남아시아 6개 도시 최하위
How Climate Resilient Are the Largest Cities?
AlphaGeo의 기후 리스크 및 회복력 지수(CRRI)를 기반으로 세계 72개 대도시의 기후 적응력을 분석한 보고서. 물리적 위험 노출도와 적응력 조정 리스크(RAJ)를 분리해 '적응 델타'를 도출했다. 시카고(RAJ 8)가 가장 회복력이 높은 도시로 꼽혔고, 아디스아바바, 멜버른, 바르셀로나 등이 뒤를 이었다. 반면 아마다바드, 하이데라바드(파키스탄), 물탄, 다카, 콜카타, 라호르 등 남아시아 6개 도시는 높은 물리적 위험에도 적응 성과가 미흡해 최하위권을 기록했다. 중국 대도시들은 베이징(50%), 톈진(49%), 선전(49%), 상하이(46%) 등 적응 효율성에서 세계 최고 수준을 보였다.
물리적 위험 점수가 거의 동일한 도시들도 적응 조치에 따라 RAJ 점수가 최대 33포인트까지 차이가 났으며, 이는 위험이 고정된 것이 아니라 정책과 투자의 함수임을 보여준다.
HN 토론
64- comrade1234
취리히에서 아주 멋진 프로젝트가 마무리되고 있어요. 시흘 강에서 지하로 내려가 취리히 호수까지 이어지는 배수 터널을 만들어 500년 빈도 홍수를 대비하는 거죠.
어느 주말에는 사람들이 강에서 호수까지 터널 전체를 걸어갈 수 있게 했어요. 꽤 가파른 경사였고, 약 3/4 지점에서 터널 벽이 매끄러운 면에서 거친 면으로 바뀌었는데, 물이 거친 부분에 도달했을 때의 속도와 그로 인해 얼마나 느려질지 계산해 놓은 거였죠.
그리고 맨 아래에서는 호수로 직접 흘러들지 않고 터널에서 빠져나와 거대한 콘크리트 벽에 부딪힌 다음 도로 아래를 흘러 호수로 들어가요.
비용은 2억 달러였고, 500년 빈도 홍수가 나면 취리히 시내가 물에 잠길 뻔했죠.
https://www.zh.ch/de/planen-bauen/wasserbau/wasserbauprojekt...
- nwatson
상파울루는 '녹색' 등급에 속하지만, 2014/2015년에 시 수도 공급이 중단되기까지 약 2주밖에 남지 않았었다고 합니다. 그런 규모의 도시가 물 없이 버티기는 어렵죠.
https://en.wikipedia.org/wiki/2014%E2%80%932017_Brazilian_dr...
https://www.smartcitiesdive.com/ex/sustainablecitiescollecti...
편집: 기간을 추가했습니다.
- drewg123
마이애미가 왜 목록 맨 아래에 가깝지 않은 거죠? 보통 비만 와도 거리가 엄청나게 침수되는데요. 게다가 허리케인 알리(허리케인 골목)에 위치해 있고, 일부 모델은 50~100년 안에 플로리다 반도 대부분이 물에 잠길 것으로 예측합니다.
- waterthrowaway
미국 카운티 수준의 기후 위험 평가를 원하시면 이 사이트를 추천합니다. https://map.climatevulnerabilityindex.org/map/cvi_overall/us...
- hamburga
시카고에 사는 사람입니다.
방법론에 이의를 제기하는 건 아니지만, 우리 주는 올해 니냐/니뇨 때문에 토네이도 발생 건수에서 전국 1위(2배 이상 차이)이고, 시카고는 이번 여름 캐나다 산불 연기 때문에 세계 최악의 대기 질을 며칠 동안 겪었습니다.
물론, '탄력적'이라는 것이 '영향을 받지 않는다'는 뜻은 아니겠죠.