Nitter, X Corp.의 중단 요구에도 불구하고 계속된다

누군가는 수백만 명의 사람들을 한 플랫폼에서 다른 플랫폼으로 옮기는 방법을 알아내야 합니다. 그렇지 않으면 우리는 더 나은 플랫폼을 얻을 수 없고 현재의 기술 거물들은 계속 더 부유해질 것입니다.

한 번 대기업이 연락했을 때 변호사와 상담한 적이 있습니다.

그의 대답은 - 그들은 급여를 받는 변호사 팀이 있는데, 그들의 일은 당신이 돈을 다 쓰게 만드는 것입니다...

아마도 '법적 조언으로 인해'라는 문구 뒤에 좋은 소식이 나오는 헤드라인을 읽은 것은 처음일 것입니다. Nitter를 사용하는 모든 서비스에 행운이 있기를 바랍니다. X와 Bluesky의 분열은 다른 모든 사람들의 삶을 어렵게 만드는 또 다른 레드와 블루의 대결이 되고 있기 때문입니다.

법적 도움을 받아 돌아올 수 있게 되어 기쁩니다. 요즘 로그인하지 않고는 많은 웹사이트에 접근하기가 너무 어렵다는 점이 저를 좌절시킵니다. 오늘날 웹의 상당 부분이 소수의 웹사이트에 불과하고 거의 모두가 너무 많은 제한을 두고 있다는 것은 터무니없는 일입니다.

트위터가 기본적으로 사람들이 RSS 같은 대안을 개발하는 대신 사용하기를 애원하는 폐쇄적인 사유 게이트 독점이라는 것은 슬픈 일입니다.

행간을 읽어보면 트위터가 가진 유일한 주장은 Nitter의 아카이브 특성 때문에 콘텐츠 조정을 집행할 수 없다는 것이었던 것 같습니다. 아카이브 사이트가 그렇게 쉽게 C&D를 당할 수 없다는 것을 보니 꽤 멋집니다!

첫 번째 중단 편지를 받았을 때 내 변호사는 기본적으로 '이 언덕에서 죽을 의향이 있느냐'고 물었습니다 (즉, 엄청난 시간과 돈을 쓸 의향이 있느냐는 뜻). 그들에게 행운이 있기를 바랍니다. 곧 Go Fund Me 발표가 있을 것 같습니다.

어쩌면 우리는 오픈 플랫폼이 무엇인지 정의하고 명세해야 할지도 모릅니다. 예를 들어 RSS, Mastodon, Apache에서 txt 파일로 된 할머니의 쿠키 레시피 같은 것들 말이죠. 그런 다음 아름다운 '오픈 플랫폼' 로고를 그리고 집단적으로 소음을 내기 시작하고, 분홍색 꽃 좋은 사람 심리전을 펼치는 겁니다. 이미 존재한다는 대답이 나온다면, 그것은 제대로 작동하지 않는 것입니다. 현재 시민 생활은 알고리즘과 돈에 의해 형성되고 있으며, 그것은 비즈니스 측면에서 괜찮습니다. 우리 민간인은 오웰식 악몽처럼 트위터나 페이스북에 게시하거나 팔로우하도록 강요받지 않습니다. 우리는 오히려 선택하지만, 그럼에도 불구하고 정치 과정은 채팅 거리의 해상도에서 모든 사실적 토론에도 불구하고 더 계몽되지 않습니다. 합리적 토론은 지루하다는 이유로 불이익을 받고, 우리에게 제공되는 많은 것은 알리익스프레스 사용자 경험처럼 게임화되어 있습니다. 먼저 우리 스스로 비영리적인 평행 인터넷이 인간의 불평의 전체 스펙트럼을 그 영광과 참상 속에서 찾을 수 있는 훌륭한 장소라고 확신합시다. 지하실에서 COTS 부품으로 주사 터널 현미경을 만들고 문서화한 그 사람에게 찬사를 보냅니다. 그것이 오픈 플랫폼 콘텐츠입니다. 이봐, 웹링을 기억하나요? 거대 기업이 문제가 아니라, 관중으로서 우리 자신이 게으른 것입니다.

문 1: 사람들이 x.com보다 선호하는 라이트 버전을 제공하는 사이트를 없애려고 한다.

문 2: x.com을 서드파티 사이트보다 낫게 개선한다.

어느 쪽이지, 엘론?