ICANN 승인으로 25년 된 .name 도메인 22,000개가 2월에 사라진다
.name Termination
Neil Fraser는 25년 전에 등록한 neil.fraser.name 도메인이 ICANN의 결정으로 2027년 2월에 종료될 것이라고 전했다. Verisign의 제안으로 .name 계층의 3단계 도메인 전체가 폐지되며, 이로 인해 22,000명의 사용자가 도메인을 잃게 된다. Fraser는 자신의 웹사이트와 이메일이 사라지고, IoT 기기가 작동을 멈추며, 제3자가 fraser.name을 등록할 경우 계정 탈취와 같은 보안 위험이 발생할 수 있다고 경고한다.
기본적으로 나는 인터넷에서 사라진다.
HN 토론
351- nneonneo
그들이 해야 할 올바른 일은 신규 등록을 중단하되 기존 등록은 계속 존중하는 것(그리고 3LD가 등록된 2LD는 계속 예약하는 것)인 것 같습니다. 기존 3LD 등록을 모두 종료하기로 결정할 수 있다는 것은 좀 말이 안 됩니다. 적어도 도메인 스쿼팅을 피하기 위해 일정 기간 2LD를 계속 예약해 주기를 바랄 뿐인데, 제안서에는 언급되지 않았고 Verisign이 그렇게 호의적으로 행동할 것 같지도 않습니다.
- jl6
이 계획이 승인되었을 때 누군가 직무를 태만히 했을 거라고밖에 생각할 수 없습니다. 결과가 ICANN의 사명 선언문과 정면으로 모순되기 때문입니다:
> ICANN의 지속적인 사명은 인터넷의 고유 식별자 시스템의 안정적이고 안전한 운영을 보장하는 것입니다.
https://www.icann.org/resources/pages/about-icann
서비스의 자의적 종료는 안정성이 아닙니다.
이름 하이재킹을 허용하는 것은 안전이 아닙니다.
해답은 분산화나 암호화폐 등에 기반한 경쟁 이름 체계가 될 수 없습니다. 그런 것들은 일반 비전문가 사용자에게는 절대 도움이 되지 않을 것입니다. 해답은 규제 기관이 제 역할을 하도록 만드는 것입니다.
- nanolith
이 위험 요소는 제가 도움을 준 IoT 회사의 아키텍처 검토 중에 제기했던 것과 비슷합니다. 그래서 우리 장치가 사용하는 ID 인증서가 도메인 이름과 완전히 분리되어 있었고, 제가 만든 디스커버리 프로토콜이 등록된 도메인에 의존하지 않으면서도 이를 신뢰할 수 없는 디스커버리의 일부로 사용할 수 있었던 이유입니다.
도메인 이름은 임대되는 것입니다. 임대되는 것은 사라질 수 있습니다. 이러한 자산을 임대하는 회사는 파산할 수 있습니다. Verisign이 여기서 한 것처럼 계약을 교묘히 빠져나갈 수도 있습니다. 임대 자산에 기반한 모든 신원은 불안정한 기반 위에 서 있습니다. 이것이 또한 제가 이메일 주소가 온라인 신원과 연결된 방식에 대해 회의적인 이유이기도 합니다.
Verisign이 한 행동이 옳다고 말하는 것은 아니지만, 이런 행동은 예상 가능한 것입니다. 닷붐 시대를 겪은 사람들은 이 인프라가 얼마나 불안정할 수 있는지 기억합니다.
.name 사용자들이 이런 일을 겪게 되어 유감입니다. 제가 예상했던 위험이라 해도 이것이 괜찮다는 뜻은 아닙니다.
- dvt
저는 15년 동안 `dvt.name`을 소유하고 있어서 잠시 놀랐습니다. `.name` 자체가 종료되는 것은 아니므로 정확히 말하는 것이 중요합니다. x.y.name 형태의 3차 도메인(여기서 x가 당신)이 종료되고, 해당 y.name 도메인들이 풀리게 되는 것입니다.
여전히 사람들에게는 불편한 일이지만, 2차 도메인을 소유한 사람들에게는 영향을 미치지 않습니다.
- akersten
애초에 정말 이상한 TLD 구조인 것 같지 않나요? 저는 항상 .co.uk도 나쁘다고 생각했습니다(.co. 부분을 소유한 사람에게 묶이는 것이지만, 적어도 브라우저에는 접미사 목록이 있어서 .co. 전체에 대한 로그인 쿠키를 하이재킹할 수는 없습니다).
Joe Smith와 John Smith는 각각 joe.smith.name과 john.smith.name을 독립적으로 등록할 수 있는데, 브라우저에 `.name`의 2차 레벨에 대한 와일드카드 접미사 목록이 있습니까? 아니면 Joe가 .smith.name 전체에 쿠키를 설정할 수 있습니까?
- arjie
우리는 dot org 사기에서 ICANN이 캘리포니아 비영리 단체라는 사실 덕분에 구출되었습니다. 법무장관이 다시 그들을 압박할 수 있을지 궁금하네요. 이것은 터무니없는 행동입니다.
- aliasxneo
이것이 제가 DNTLS를 구축하는 이유입니다. 이러한 조직들은 더 이상 우리의 신뢰를 받을 자격이 없으며, 지난 20년간의 대규모 인터넷 확장 동안 우연히 너무 많은 권력을 얻었습니다. 이름은 개인이 완전히 소유해야 하며, 해석을 위한 공유되고 분산된 신뢰 시스템이 마련되어야 합니다. 이런 행동을 볼수록 해결책이 오래전부터 필요했다는 확신이 더 커집니다.
- sigbottle
제 직장에 DNS 마법사가 있습니다(현재는 DNS 관련 일을 하지 않지만, 과거에는 했습니다). 그가 특정 주제에 대해 이야기할 때 제 눈은 흐릿해졌고, 저는 '이런, 그게 나에게는 영향을 미치지 않겠지?'라고 생각했습니다.
음, 여전히 개인적으로는 저에게 영향을 미치지 않지만, 이런 기사를 보면 조금 더 현실적으로 느껴집니다.
- econ
저는 일반적으로 도메인 작동 방식이 마음에 들지 않습니다. 웹사이트와 비슷해 보이는 모든 것을 구매할 만큼 현명하다면 실제로 꽤 비쌉니다.
https://ycombinator.us는 샀습니다.
https://ycombinator.co.uk는 사지 않았습니다.
https://ycombinator.de는 사지 않았습니다.
이런 도메인을 판매하는 데 무슨 유용한 기능이 있습니까?
도메인 만료는 웹에 나쁘고, 다른 사람에게 판매하는 것은 기사에서 말하는 것만큼 끔찍합니다.
- nubinetwork
> 3차 도메인이 종료되면, 비어 있는 2차 도메인이 등록 가능해질 것으로 예상됩니다. (저 외에) 다른 사람이 fraser.name을 낚아채면 어떻게 될까요?
누군가 그렇게 하는 것을 막을 수 있는 것은 무엇입니까? 그리고 그렇게 해서 현상 유지를 하는 것은 어떻습니까? 물론 비쌀 수 있지만, 초기 구매를 위해 몇몇 fraser들이 함께 자금을 모으고, 하위 임대료로 돈을 회수할 수 있습니다.