Apple, 전직 직원 MacBook에서 OpenAI 소송의 '충격적 증거' 확보

Apple reveals 'shocking evidence' from ex-employee's MacBook in OpenAI suit

Apple, 전직 직원 MacBook에서 OpenAI 소송의 '충격적 증거' 확보

Apple이 OpenAI를 상대로 제기한 영업비밀 침해 소송에서, 전직 직원 Chang Liu의 MacBook에서 결정적 증거를 발견했다. 법원 문서에 따르면 Liu는 OpenAI 재직 중 Apple의 전력 변환기 회로 영업비밀을 사용했으며, AI 에이전트를 활용해 시뮬레이션 실행 방법을 학습한 것으로 나타났다. Apple은 증거 인멸 위험을 이유로 신속 증거개시(expedited discovery)를 요청했다.

영업비밀이 AI 에이전트나 모델에 입력되어 '학습'되면, 그러한 '학습'은 되돌릴 수 없고 계속해서 전파되는 영업비밀 사용을 초래할 수 있다.
  1. dgellow

    주장은 다음과 같습니다:

    - Liu 씨는 기밀 Apple 회로도면을 다운로드했을 뿐만 아니라, 이를 OpenAI에서의 업무에 사용했습니다.

    - Apple의 제3자 클라우드 저장소에 대한 무단 접근이 그에게 알려지지 않은 것이 아니라, Liu 씨와 OpenAI의 다른 직원들은 그 접근을 잘 알고 있었습니다.

    - Liu 씨는 Apple의 내부 조사를 알게 된 후, 증거 파기를 지시하는 지침을 OpenAI 동료에게 보냈고, 그 동료는 따르겠다고 확인했습니다.

    - Liu 씨는 OpenAI에서의 업무에 Apple 내부 엔지니어링 애플리케이션과 같은 이름의 도구를 사용했습니다.

  2. joshka

    > Apple은 영업 비밀이 이를 학습하는 AI 에이전트나 모델에 입력되면, 그 학습이 '영업 비밀의 되돌릴 수 없고 지속적으로 전파되는 사용을 초래할 수 있다'고 주장합니다.

    이것은 시험해 볼 가치가 있는 영향력이 큰 주장입니다. 이 사건이 결국 이 문제를 해결하는 지점까지 갈지 궁금합니다.

  3. biggc

    > 또한 Apple은 Liu 씨가 그 회로도면을 사용한 것을 알게 되었는데, 그가 Apple에서 가져간 MacBook에 iCloud를 통해 동기화된 Mac mini에서 사용했기 때문입니다. Apple은 이제 그 Mac mini에 대한 접근 권한도 요구하고 있습니다.

    이것의 개인정보 보호 측면에서 매우 궁금합니다. 회사 노트북에서 하는 모든 일과 저장하는 모든 것이 추적될 수 있다는 것은 알고 있지만, 개인 Gmail에 로그아웃하는 것을 잊었다면 그 정보를 법적으로 검색할 수 있다는 것은 생각하지 못했습니다.

    파일이 회사 노트북의 디스크에 동기화되는 것은 이 상황을 평가하기 어렵게 만드는 미묘한 층입니다.

  4. pluc

    > Apple은 Liu 씨가 3월에 전기 공학 도구인 LTspice에서 회로도면 파일을 사용하여 시뮬레이션을 실행했다고 주장합니다. 그 무렵의 메시지에서 Liu 씨는 자신의 AI '에이전트'가 LTspice를 실행하고 결과를 검토하는 법을 배웠다고 말했습니다.

    "나는 훔친 게 아니라, 에이전트에게 먹였고 그 에이전트가 다시 나에게 돌려줬다"는 식이군요.

    > Apple은 영업 비밀이 이를 학습하는 AI 에이전트나 모델에 입력되면, 그 학습이 '영업 비밀의 되돌릴 수 없고 지속적으로 전파되는 사용을 초래할 수 있다'고 주장합니다.

    오, 이제 흥미진진해지네요.

  5. xvxvx

    코카콜라 전 직원이 펩시에게 비밀 레시피를 팔겠다고 제안한 이야기가 생각나네요. 펩시는 즉시 코카콜라에 알렸고 잘 처리되었습니다. OpenAI에게 좋은 모습은 아니네요. 그들은 절박하고 비전문적으로 보입니다.

  6. karim79

    과거에 제가 일했던 (대규모) 회사에서 비슷한 일이 있었습니다. 데브옵스 직원이 경쟁사로 이직하기 전에 데이터베이스를 훔쳤고, 그는 잡혔고 경쟁사는 당연히 그와 관련되기를 원하지 않았습니다. 그의 운명은 확실하지 않지만 그리 즐겁지 않았을 것입니다.

  7. kazinator

    > Apple은 영업 비밀이 이를 학습하는 AI 에이전트나 모델에 입력되면, 그 학습이 '영업 비밀의 되돌릴 수 없고 지속적으로 전파되는 사용을 초래할 수 있다'고 주장합니다.

    하지만 그들은 AI 훈련을 위해 허가 없이 저작물을 가져가는 비즈니스 모델을 받아들였습니다. 그들이 그것이 공정 사용이어야 한다고 주장하는 것은 당연합니다.

  8. apatheticonion

    비윤리적이라는 건 알지만, 이 글을 읽으면서 MacBook용 의사-클린룸/ai-세탁된 Linux GPU 드라이버가 나타나기를 바라지 않을 수 없습니다. 제 Apple 하드웨어에서 Linux를 실행할 수 있다면 얼마나 좋을까요.

이 날의 다른 글

2026-09-01