OpenAI Codex 앱에 LibreOffice 전체가 번들로 포함되어 있다
The ChatGPT/Codex app bundles a full copy of LibreOffice
Simon Willison이 자신의 Mac에서 OpenAI Codex 데스크톱 앱(현재 ChatGPT로 브랜드 변경)이 ~/.cache 폴더에 1.7GB의 런타임을 포함하고 있음을 발견했습니다. 이 런타임에는 Python, Node.js, Poppler, git, 그리고 LibreOffice 오피스 제품군의 전체 사본이 포함되어 있습니다. 문서 처리 스킬이 이러한 네이티브 바이너리를 활용하는 방법을 보여줍니다.
OpenAI Codex 데스크톱 앱(이후 ChatGPT로 브랜드 변경)은 codex-primary-runtime이라는 폴더에 1.7GB의 데이터를 포함하고 있는데, 여기에는 Python 설치본, Node.js 설치본, Poppler, git, 그리고 LibreOffice 오픈소스 오피스 제품군의 네이티브 바이너리가 모두 포함되어 있습니다.
HN 토론
235- esperent
저도 실제로 제 앱에 LibreOffice를 번들로 포함하고 있는데, 그 이유는 파일, 특히 오래된 xls 파일을 읽기 위해서입니다. 번들로 포함하고 있기 때문에 이제 문서 관련 모든 작업에 사용하고 있지만, 특별한 이유는 바로 그 오래된 파일들 때문입니다. 그냥 집어넣기만 하면 어떤 파일이든 읽어줄 것이라는 확신을 줄 수 있는 다른 도구를 찾을 수 없었습니다.
- lgl
그게 정말 처음부터 그 앱들을 번들로 포함한다는 뜻인가요, 아니면 사용자가 요청한 특정 프롬프트나 작업을 위해 로컬에서 처리하다가 어느 시점에 다운로드하여 설치한 것인가요? 번들로 포함하는 것이 별로 말이 안 되는 것 같습니다. 많은 LLM 프롬프트가 문서, 엑셀, 파워포인트 등과 관련되어 있다는 것은 확신하지만, Codex 앱에 처음부터 번들로 포함할 만큼 가치가 있다고는 생각하지 않습니다. 그렇지 않다면 다른 수십 개의 앱도 왜 설치하지 않겠습니까?
- devy
이제 누군가 ChatGPT/Codex나 Claude Code를 사용하여 LibreOffice 전체 소스 코드를 단일 Rust 바이너리로 다시 작성해 주세요! Jarred Sumner가 Bun [1]이나 Carmine Paolino가 Fastpotify [2]에서 했던 것처럼요. 물론 분명히 몇 가지 거친 부분이 있겠지만, 슬림한 다이어트로 줄어들고 성능 향상은 그만한 가치가 있었습니다.
- pseudosavant
그게 MS Office 문서를 렌더링하고 조작하는 데 사용하는 것인가요? 그렇다면 제 일부 파일의 렌더링이 좋지 않은 이유가 설명되네요. LibreOffice 전체를 번들로 포함하는 것은 꽤 큰 의존성으로 보입니다.
- isityettime
새 앱은 믿을 수 없을 정도로 엉망입니다. 설정도 무의미하게 구성되어 있습니다. 전체적으로 미학적으로 매끈해 보이지만, 그 아래에는 만든 사람들이 실제로 사용해 본 적이 없는 것처럼 느껴집니다.
엄청나게 큰 의존성을 끌어들인 것은 놀랍지 않지만, 일부 운영 체제에서는 잘못된 선택인지 확신할 수 없습니다. LibreOffice는 꽤 검증된 소프트웨어입니다.
- petilon
여기 Microsoft에 심각한 위협이 있습니다. 모든 사람이 Office 문서를 생성하고 업데이트하는 데 AI를 사용하기 시작한다면 말이죠. 어느 시점이 되면 Office는 단지 뷰어가 될 것입니다.
- vb-8448
흥미롭게도 Codex 앱의 오픈 소스 라이선스 섹션에서 어떤 언급도 찾을 수 없었습니다.
이것은 MPL 2.0 위반인가요?
- monneyboi
비즈니스가 문자 그대로 코딩 모델/에이전트를 만드는 것인데도 LibreOffice를 번들로 포함하기로 선택했다면, 사무용 파일 형식의 엄청난 복잡성을 상상해 보세요.