USPS 내부고발자 "우편투표 시스템, 치명적 문제" 경고
Whistleblower warns Postal Service mail ballot system has catastrophic problems
미국 우정청(USPS)의 새 우편투표 처리 시스템에 대한 내부고발자 제보가 공개됐다. 제보자는 시스템이 "재앙적 문제"를 안고 있으며, 법원 명령을 위반해 트럼프 행정명령 이행을 강행하고 있다고 주장한다. 이 시스템은 유권자 정보와 우편투표용지 바코드를 온라인 포털에 등록해 검증하는 방식인데, 배치(batch) 검증에서 단 한 건의 오류만 발생해도 전체가 거부될 수 있어 수백만 표가 지연될 위험이 있다. 민주당 상원의원 리처드 블루멘탈은 "수백만 미국인을 투표에서 배제하도록 설계된 시스템"이라며 우정청을 비판했다.
우정청은 수백만 명의 미국인을 투표에서 배제하도록 설계된 시스템을 만들었습니다. 미국인의 3분의 1이 우편으로 투표하는데, USPS가 그들의 모든 표를 위험에 빠뜨리고 있습니다.
HN 토론
305- hackyhacky
예, 그게 요점입니다. 행정부는 가상의 우편투표 부정이 존재하든 존재하지 않든 그것을 고치는 데 관심이 없습니다. 그들은 선거 결과에 혼란을 주입하여, 자신들이 원하는 어떤 결과든 주장하거나 심지어 결과를 완전히 무시할 구실을 만들려는 것입니다. 치명적인 문제들은 그 목적을 위한 수단일 뿐입니다.
- cogman10
미국 투표의 보안에 대해 누가 어떻게 생각하든, 중간선거 두 달 전에 여러 주의 투표 시스템을 대대적으로 뒤엎는 것이 정말 나쁜 생각이라는 점은 모두가 알 수 있기를 바랍니다. 아무리 좋은 의도라도, 이렇게 광범위하고 검증되지 않은 변화를 그렇게 빨리 시행하는 것은 끔찍한 생각입니다. (아니요, 저는 어쨌든 지지하지 않습니다. 하지만 확실히 당신이 지지한다 해도 그 기간이 너무 짧다는 것은 인식할 수 있을 것입니다.)
- MithrilTuxedo
목적이 무엇이든 모든 우편물을 전송하는 것 외에 USPS가 무슨 상관이 있습니까? USPS가 선거가 실시되고 있다는 것을 알아차린다는 사실 자체가 이상한 것입니다.
- skybrian
USPS를 우회하는 것이 얼마나 쉬운지 궁금합니다. 캘리포니아의 지난 선거에는 드롭박스 2,758곳과 투표소 3,546곳이 있었습니다. 도시에서는 종종 도보 거리에 있습니다. 시골 지역에서는 그렇게 편리하지 않을 수 있습니다. 그래서 적어도 투표용지 반환에 있어서는 USPS의 어떤 차질이 도시보다 시골 유권자(공화당 성향이 더 많음)에게 더 영향을 미칠 것 같습니다. 배달은 또 다른 문제입니다. 필요하다면 지방 정부가 투표용지를 직접 배달할 수 있을지 궁금합니다.
- someothherguyy
우편투표는 요즘 꽤 인기가 있습니다. https://electionlab.mit.edu/research/voting-mail-and-absente... 더 많은 논란: https://www.nytimes.com/2026/08/25/us/mail-in-voting-states.... https://www.nytimes.com/2026/08/31/us/politics/postal-servic... https://www.nytimes.com/2026/09/02/us/politics/postal-servic...
- ck2
연방 정부가 주의 투표 절차에 간섭하는 것이 완전히 불법이라서 다행입니다. > 예를 들어, 우정청은 내부고발자가 주장하는 "0% 실패율"을 가지고 있습니다. > 우편 직원들은 한 묶음의 우편 투표용지 중 약 400개(1만 개 이상 중)를 표본 추출하여 연방 우편 투표 포털의 내용과 일치하는지 확인합니다. > 이 정책에 따르면, 묶음에 있는 단 하나의 투표용지에 있는 바코드 하나라도 제대로 스캔되지 않거나 정보가 일치하지 않으면, 그 묶음 전체가 거부되어 주 선거 관리관에게 반환되어 문제가 있는 투표용지를 처리한 다음 검증 절차를 다시 시작해야 합니다.
- UltraSane
트럼프는 그가 만지는 모든 것을 망칩니다.