미국 가계 1인당 연 1,634달러: 캐나다 관세의 실제 비용
The Tariff Cost: analysis of the costs to Americans from new tariffs on Canada
thetariffcost.com은 미국 관세청 데이터를 분석해 캐나다산 수입품에 대한 관세가 미국 가계에 미치는 실질적 비용을 계산했다. 2026년 1~6월 캐나다산 상품에서 걷힌 관세는 62억 달러로, 2024년 같은 기간(2억 1,100만 달러)의 29.1배에 달한다. 모든 국가의 수입품에 대한 관세를 고려한 모델 추정치로는 미국 가계당 연간 1,634달러(범위 1,144~1,634달러)의 추가 비용이 발생할 것으로 예상된다. 또한 9월 8일부터 캐나다의 보복 관세가 580개 미국 제품에 처음 적용되고, 철강·알루미늄 271개 품목의 관세율이 50%로 인상된다.
관세는 미국 회사가 상품을 들여올 때 미국 국경에서 징수되는 세금이다.
- ericmay
> 그리고 캐나다도 미국에 관세를 부과하고 있다
이건 비논리적으로 보입니다. 미국이 부과한 관세 때문에 미국이 캐나다 상품에 더 높은 가격을 지불하고 있다고 주장하면서, 동시에 캐나다가 부과한 관세 때문에 미국인이 캐나다 상품을 사는 데 세금을 내고 있다고 말할 수는 없습니다. 두 나라 모두 더 높은 가격을 지불하거나 더 높은 세금을 내고 있는 것입니다. 캐나다의 관세도 미국이 캐나다에 관세를 부과하는 것으로 봐야 하며, 그렇지 않으면 어느 쪽도 그렇게 볼 수 없습니다.
별도로, 2024년 이전으로 돌아가서 캐나다 기업의 독점과 미국 제품에 대한 수입 관세에 대해 논의할 수 있는데, 이 역시 이 분석에서 동일한 방식으로 취급해야 합니다. 캐나다가 부과한 유제품 관세(유제품에 대해 별로 신경 쓰지 않지만 명백한 예이므로)는 일관성을 유지하려면 미국인이 캐나다인에게 부과하는 세금이라고 주장해야 할 것입니다.
여기서 제기하는 주장은 어느 쪽이든 동일하게 캐나다에도 적용되며, 어느 나라가 더 많이 수입하는지와 어떤 제품을 수입하는지에 따라 달러 규모만 다를 뿐입니다. 캐나다도 특정 상품/서비스에 추가 관세(이미 한동안 관세를 부과해 왔기 때문에)를 부과하고 있기 때문입니다.
- sobellian
미국에 공장을 짓고 싶다고 상상해 보세요. 필요한 공장 설비에 관세를 내야 합니다. 그 중 상당수는 해외에서 만들어집니다. 투입재에도 관세를 내야 합니다. 그리고 수출하려고 하면 고객이 보복 관세를 맞게 됩니다. 저는 관세에 동의하지 않지만, 어느 정도의 보호무역을 받아들인다고 해도 이 행정부가 원하는 방식으로 모든 것에 관세를 부과할 수는 없습니다. 실제로 우선순위를 정하고 싸울 대상을 선택해야 합니다.
- QuantumNoodle
저는 $1,600 정도의 가구당 비용이 과소평가된 것 같은 경험담이 있습니다.
첫 번째 관세 부과 즈음에 Subaru Outback을 구매했습니다. 우리는 기본 트림을 찾고 있었습니다. 결국 최고 트림을 구매하게 되었는데, 남아 있던 기본 트림은 모두 관세 부과 후 가격이었고, 이미 대기 중이던 관세 부과 전 최고 트림보다 $3,500 더 비쌌기 때문입니다.
참고로 Subaru Outback은 미국 일리노이에서 조립되었으므로 전적으로 일본에서 수입된 것은 아닙니다.
그리고 우리가 하는 다른 모든 "소비"(야외 활동을 좋아해서 꽤 제한적이지만)는 고려하지 않은 것입니다.
- Marsymars
이 사이트는 좋아 보이고, 데이터 출처가 있는 것도 좋지만, 누가 만들었는지 명확히 하는 것도 좋을 것 같습니다.
- ryanisnan
사이트의 아이디어는 마음에 들지만 몇 가지 지적할 점이 있습니다.
첫째, 금액 같은 것을 나열할 때는 반드시 관련 기간도 포함해야 합니다. 예를 들어, 캐나다가 미국 수출업자로부터 거둔 세금이 160억 달러라고 말하지만 기간을 명시하지 않았습니다.
둘째, 오늘 313개가 과세된다고 하는데, 이것이 무엇을 의미하는지? 상품? 사람? 기업? 비율?
라벨에 대한 개선이 필요합니다.
- spacemule
이 사이트를 이해할 수 없는 사람이 저뿐인가요?
예를 들어 이 부분을 보세요:
미국 수출업자
미국 수출업자가 캐나다에 판매하는 것 중 160억 달러가 오늘 캐나다가 과세하는 항목에 해당하며, 총액의 10.5%입니다. 9월 8일부터는 265억 달러입니다.
누구의 일자리인지 보기
"캐나다가 과세하는 항목에 해당"이 무슨 뜻인가요? 이게 무슨 뜻이든, 하루 만에 160억 달러에서 265억 달러로 어떻게 뛰는 건가요? 관세가 부과되려면 물건이 들어와야 하는 것 아닌가요?
"누구의 일자리인지 보기"는 더 혼란스럽습니다. 일자리에 대한 언급은 없었습니다. 아마도 캐나다가 부과하는 관세 인상에 대해 말하는 것 같은데, 이것이 특정 일자리에 영향을 미칠 것이라는 것은 이해하지만, "누구의 일자리인지 보기"는 상황을 더 혼란스럽게 만듭니다. 도대체 무슨 일이 벌어지고 있는지 알 수가 없습니다.
또 다른 예로, "핵 옵션"을 클릭하면 "캐나다의 에너지 공급은 네 번째 노출이며, 다른 종류입니다"라는 문맥 없이 다음으로 넘어갑니다:
핵 옵션
캐나다는 이렇게 한 적이 없으며, 여기서 그렇게 될 것이라고 예측하는 것도 없습니다. 그러나 관세는 더 작은 레버입니다.
스위치를 켜서 어떤 주가 캐나다에서 에너지를 사는지, 그리고 다른 곳에서 살 수 있는지 확인하세요.
원유 갤런당 비용
$1.86
다른 모든 사람들이 청구하는 가격, 갤런당 26센트 인상
두 수치는 모두 미국이 올해 실제로 지불한 가격입니다: 캐나다에 배럴당 $67.17, 다른 모든 국가에 $77.92, 캐나다산 7억 4백만 배럴에 대해. 그러나 그 차이에 주의하세요. 그것은 펌프 가격이 아닙니다. 정제, 유통, [...]
- cryptoegorophy
제가 조사한 바에 따르면, 논의되는 관세는 미국과 캐나다 간 전체 무역의 약 5%에 영향을 미칩니다. 이것은 실질적인 의미보다는 정치적이고 클릭베이트에 가깝습니다. 5%는 직접적인 영향을 받지 않는 한 걱정할 만한 것이 아닙니다. "그들"(뉴스, 정치인)은 그저 여러분의 관심을 원할 뿐입니다.
- declan_roberts
캐나다는 매우 불행하게도 미국과 중국 사이의 무역 전쟁에 휘말렸습니다. 현재 특정 상품은 최소한의 가공만 거쳐 캐나다를 통해 환적되어 관세 없이 미국에 들어올 수 있기 때문에 미국 관세를 우회하기가 매우 쉽습니다. 중국산 철강이 대표적인 예입니다.
그리고 캐나다의 다른 국가들과의 많은 무역 양해각서는 기본적으로 이러한 특혜가 필요합니다. 그래서 모든 곳에서 후폭풍이 있을 것입니다.
개인적으로 지금 캐나다 달러를 보유하고 싶지는 않지만, 그들이 이 문제를 해결할 것이라고 생각합니다.