Munder Difflin: 오픈소스 멀티 에이전트 하네스, 당신의 클론 사무실을 운영하다

Munder Difflin – Agent harness to run an office of your clones

Munder Difflin: 오픈소스 멀티 에이전트 하네스, 당신의 클론 사무실을 운영하다

Munder Difflin은 기존 CLI 에이전트(Claude Code, Codex, Gemini CLI 등 12종)를 활용해 사용자의 컴퓨터에서 24시간 일하는 '클론'을 만들 수 있는 오픈소스(MIT) 멀티 에이전트 하네스입니다. 클론은 사용자의 워크플로, 도구, 지식을 학습하고, 팀원의 클론과 종단간 암호화로 통신하며 PR 리뷰, 버그 수정, 스펙 작성 등의 업무를 자동화합니다. 로컬 우선 아키텍처로 코드와 키가 외부로 유출되지 않으며, 유료 플랜(Cloud, Network)을 통해 클론을 24/7 실행하거나 팀 간 협업을 확장할 수 있습니다.

클론은 신뢰할 수 있는 사람이 실행 위치와 메일을 읽는 사람을 통제할 때만 신뢰할 수 있습니다.
  1. Aurornis

    저는 The Office를 테마로 한 것이 마음에 듭니다. 제가 본 모든 에이전트 스웜의 역기능을 아주 정확하게 대표하기 때문입니다: 각자 다른 성격이 각자의 작은 목표를 추구하고, 그것들이 서로 미묘하게 경쟁하다가 결국 원했던 결과가 우스꽝스럽게 무너지는 것입니다.

    LLM이 매달 더 나아지고 있다는 것은 부인할 수 없지만, 현재의 LLM 사무실 및 개인 비서 물결은 사람들이 외국에서 개인 가상 비서를 고용하여 업무를 관리하고 사람들과 소통하던 옛 트렌드를 떠올리게 합니다. 그것은 분명 시간을 절약해 줄 것처럼 보였지만, 누군가의 가상 비서와 상호작용할 때마다 숨겨진 구조와 의사소통 장벽을 헤쳐 나가면서 그 뒤에 숨어 있는 사람에게 메시지를 전달하는 작은 게임을 하는 것 같았습니다. 그리고 필연적으로 일정 실패, 회의 누락, 이메일 분실, 그리고 비서 탓으로 돌리는 다른 일들이 발생했습니다. LLM이 가상 비서와 아웃소싱 팀을 대체하면서 그 모든 일이 다시 일어나는 것을 보며 데자뷰를 느끼고 있습니다.

    어쩌면 이러한 개념은 솔로 개발을 시도하고 모든 일에 대해 작은 시스템을 설정하고 디버깅하는 것을 흥미로워하는 사람들에게는 효과적일 수 있지만, 저는 다중 에이전트 조정 시스템을 외부 셸로 두르고 있는 사람과 일하는 것을 정말 좋아하지 않습니다. 내부 작업에만 사용한다면 어떤 사람들에게는 재미있을 수도 있습니다.

  2. chaicodes

    안녕하세요, 여기에 올려주셔서 감사합니다. 저는 Munder Difflin을 만든 Chaitanya입니다. 모든 질문에 답변해 드리겠습니다(nylonstrung 제외).

    아직 사용해 보지 않은 분들을 위해: Munder Difflin은 기존의 claude code 및 codex 구독을 감싸는 로컬 멀티 에이전트 하네스입니다(거의 모든 하네스/코딩 에이전트를 지원합니다).

    시뮬레이션은 결정적이며 토큰을 소비하지 않습니다. 실제로 대부분의 사용자(일주일 만에 20,000명 이상)는 mempalace라는 벤치마킹된 메모리 레이어가 집단 지성으로 작동하여 토큰 소비를 줄였다고 말합니다.

    코딩 외의 일반적인 사용 사례:

    1. 컨텍스트로 라이브 에이전트를 실행하는 트리거 생성(Webhooks, Slack, 스케줄)

    2. 거의 모든 종류의 자동화(저는 PR 리뷰, 강화된 컨텍스트로 콜드 이메일 보내기, Discord 관리, 앱 성과에 대한 분석을 이메일로 보내기, 엔드투엔드 AI 비디오 제작 및 게시 워크플로우를 한 번의 프롬프트로 수행합니다)

    피드백을 듣고 싶습니다.

  3. joshstrange

    좋아요, 몇 시간 동안 실행해 봤고 제 생각은 다음과 같습니다. 대부분 제가 덜 좋아하는 부분에 대한 불평이라는 점을 참고해 주세요. 하지만 저는 그것이 매혹적이라고 생각합니다.

    - 파이프라인이지 에이전트가 아닙니다. 역할이지 에이전트가 아닙니다. 저는 각자 자신의 프롬프트를 가진 정의된 에이전트라는 개념을 정말 좋아하지 않습니다. 역할을 정의하고 그 역할을 가진 N개의 에이전트를 생성하고 싶습니다. 또한 "계획 -> 계획 검토 -> 승인 게이트 -> 개발 -> 코드 리뷰 + 수정 루프 -> QA -> 승인 게이트 -> 병합 -> [배포]"와 같은 파이프라인을 원합니다. 작업이 무작위로 튀는 것을 좋아하지 않습니다.

    - 설정이 저장/유지되지 않는 것 같습니까? 아니면 일부가 그렇지 않습니까? "Michael"이 "그" 자신의 에이전트를 생성하도록 허용할 수 없었는데, 설정이 여전히 꺼져 있는데도 갑자기 그렇게 했습니다. 설정에는 평범한 LLM의 어색함이 있습니다.

    - macOS 알림이 고장났습니다. 사소한 이유로 알림이 오고, 실제로 필요할 때는 오지 않습니다. 각 에이전트가 라운드를 끝낼 때마다 알림이 오는 것 같습니다.

    - 알림 누락에 대해 말하자면, 저에게 가장 중요한 화면은 "Michael" 아래의 "Ask Me" 탭입니다. 그곳에서 질문을 합니다(나중에 자세히). 그러나 당신을 기다리는 것이 있다는 표시가 전혀 없습니다. 직접 파고들어야 합니다.

    - "Ask Me" 탭은 작동할 때 훌륭합니다. 에이전트가 멈추거나 그들이 기다리는 질문에 답해야 했습니다.

    - 너무 귀엽게 하려고 합니다. 잠시 귀여웠지만 이제는 신경 쓰지 않습니다(그리고 저는 The Office를 좋아합니다). 더 실용적인 관점을 원합니다. 원하는 것은 [...]

  4. ImageXav

    이것은 환상적입니다. 제가 바라는 작은 농담이기를 바랍니다. 모두가 자신만의 작은 역기능 그룹을 갖고 관리의 어려움을 깨닫게 됩니다. 당신, 관리자는 Michael입니다. 당신은 무언가를 생산해야 한다는 것을 알고 있고, 생산하지만, 어떻게 해야 할지 실제로는 모릅니다. 당신의 부지런한 에이전트는 Dwight입니다. 지나치게 문자 그대로인 아첨꾼들로, 당신의 사소한 명령에도 의심 없이 즉시 행동할 준비가 되어 있습니다.

    많은 사람들이 이 성찰에서 이점을 얻을 수 있다고 생각합니다. 우리 모두 중간(그리고 중간 수준의) 관리자가 될 기회를 얻었고, 우리가 직면한 많은 어려움은 지시하는 사람들의 어려움입니다. 방향을 설정하는 것은 어렵습니다. 그러나 LLM은 훌륭한 도구입니다.

이 날의 다른 글

2026-08-22