Podman v6.0.0 출시: 네트워크 현대화와 Docker 호환성 대폭 개선
저는 Podman v6.0.0의 출시를 기쁘게 알립니다. 이번 주요 업데이트는 Netavark와 nftables로 네트워크를 현대화하고, podman machine의 다중 제공업체 경험을 개선하며, Quadlet의 REST API 지원을 추가했습니다. 또한 Docker 호환성을 지속적으로 강화하여 사용자의 전환을 더 수월하게 만들었습니다.
이 릴리스는 우리의 놀라운 커뮤니티 없이는 불가능했을 것입니다.
HN 토론
257- cdmckay
Docker Desktop 가 다시 갑자기 터무니없이 많은 메모리를 소모하기 시작하자 Podman 으로 전환했는데, 설치만 하고 docker-compose.yml 을 가리키기만 하면 되는 정도로 정말 쉬웠습니다.
변경 사항이 전혀 필요 없었고 이제 데몬을 계속 실행해 둘 필요도 없습니다.
훌륭한 소프트웨어입니다.
- mati365
Quadlet 을 정말 좋아합니다. 몇 년 동안 Hetzner, Ansible, SystemD, RockyLinux 를 이용해 루트리스 컨테이너를 호스팅했는데 문제 없이 잘 돌아갔고, 이를 템플릿 저장소 [1] 로 추출해 두었습니다.
- rsyring
Ubuntu(그리고 다른 인기 있는 배포판) 에 설치하는 것을 지원하기를 거부하고, 항상 구버전인 배포판 저장소에 의존해야 한다면, Podman 은 계속 Docker 에 밀릴 것입니다.
이 분야의 진지한 프로젝트라면 가능한 많은 배포판을 지원합니다.
오픈소스이므로 엄밀히 말해 불평할 수는 없습니다. 저를 위해 무언가를 할 의무도 없습니다.
하지만 이 한 가지 문제로 인해 수년 동안 Podman 을 진지하게 고려하지 못했습니다. 그들은 저의 사용 사례를 신경 쓰지 않으므로, 저는 그들의 프로젝트를 사용하려 하지 않습니다.
최신 버전을 얻는 과정이 이렇다면 [1], 누가 진지한 프로덕션 환경 사용을 고려하겠습니까?
1: https://github.com/podman-container-tools/podman/discussions...
- PufPufPuf
Podman 에 대해 마음에 들지 않는 점은 Docker 호환성을 가장하면서도, 나중에 문제를 일으킬 몇 가지 사소한 차이가 있다는 것입니다. 그리고 Docker 기반 프로젝트를 Podman 에서 실행해 보려 하는 사용자들은 여러분에게 와서 불평할 것입니다.
- roger_
Docker 에서 Podman 으로 전환한 경험이 있는 분이 계신가요?
제 홈랩/자동화 설정에는 compose 파일이 많이 있는데, 이것이 가장 걱정되는 부분입니다.
- muti
멋집니다. 약 2 년 동안 홈 서버를 podman + quadlet 으로 운영해 왔는데, 릴리스 노트에서 몇 가지 새로운 기능을 발견했습니다.
podman quadlet list
v5.6.0 에 추가되었으며, quadlet 과 해당 컨테이너를 나열합니다.
podman system migrate --migrate-db
v5.8.0 에 추가된 플래그입니다. 과거에 bolt db 폐지 경고는 본 적이 있지만 sqlite 로 마이그레이션하는 도구는 없었습니다. 이제 도구가 생겼습니다 (또는 podman 6.0.0 으로 업그레이드하면 자동으로 처리됩니다).
- SwellJoe
Docker 가 Podman 보다 여전히 훨씬 더 인기 있는 이유가 무엇인지 모르겠습니다. Podman 이 명백히 더 나은 구현입니다.
새로운 네트워크 기능은 환영할 만한 개선 사항입니다.
- jimmar
Quadlet 과 루트리스 컨테이너는 제가 Docker 에서 Podman 으로 전환할 두 가지 주요 이유입니다.