38歳の私が自力で生きていることができなくなった理由と、資本主義の幻想
I'm 38 and I Can't Support Myself Anymore
38歳の私が障害により安定した収入を得られなくなり、母にお金を借りるに至った体験を語る。プロテスタントの労働倫理に根ざした資本主義社会では、労働生産性が人間の価値と等しく見なされ、働けないことは道徳的な失敗とみなされる。このシステムは障害者を貧困に追い込み、ケアの重要性を無視している。しかし、人間の価値は労働効率だけで決まるものではないと、私は自問し続けている。
資本主義は、「健康」そのものを「労働に従事する能力」と定義してきた。
HNでの議論
476- Telaneo
もしあなたの価値が生産性によって決まらないとしたら、その奥底には何が残るのでしょうか？
それ以外のすべてです。あなたは生産性よりもはるかに大きな価値を持っています。
私はプロテスタント的な労働倫理には決して取り込まれなかったことを嬉しく思います。労働やそこから生み出す価値に基づいて自分自身を定義するのは、あまりにも狭量に思えるからです（「狭量」が完璧な言葉かどうかは微妙ですが、近いでしょう）。
少なくとも「生産性」の概念を、仕事に役立つことだけにとどめず拡張することは有益かもしれません。古典を読むことは仕事に役立たなくても、それが楽しいからといって生産的であると言えます。友人との時間を過ごすことや、仕事とは何の関係もない他の活動も同様です。
障害者への対応について、私たちは何か手立てを講じるべきだと願っています。現在の状況は、世界の多くの地域で非人道的であり、福利厚生制度が整っている場所でも、その支援を受けるのは容易ではありません。
- sajithdilshan
私は仏教徒として育てられ、仏教では人生で最も大きな富は健康であると言います。私たちの多くはそれを当然のこととして受け入れていますが、障害なしに生まれ、他人の助けなしにシャワーを浴びたりトイレに行ったりといった日常のタスクをこなせるのは、いかに幸運なことか。
障害がある場合、いかに生活が困難になるか想像もできません。それさえ考えるだけで不安になります。
- nickdothutton
数年前のある時点で、社会の構成単位は個人ではなく家族であると読んだことがあります。それはチェスタートンかフリードマンだったかもしれません。若い頃は両者の著作を多く読んでいました。
確かに、妻や夫、子供、兄弟姉妹、叔父叔母など、半ダースから一ダースほどの仲間が一緒にいる方が、立ち回ることはずっと楽です。国家が支えてくれるなら幸運ですが、私はそれに頼りたくはありません。
- a-french-anon
「勤勉、規律、倹約」という概念がカルヴァン派やプロテスタントの発明であるという考えは、私が今日読んだ中で最もおかしなものの一つかもしれません。まるで世界の他の地域や過去の時代が、自己満足や無駄な贅沢を重視していたかのような話です。
あるいは、生産性のない社会の構成員が、生産を担う人々によって常に軽蔑され、少なくとも否定的に見られてこなかったかのような話です。
- HelloUsername
> 新しい人に出会い、「何をしているの？」と聞かれたとき、彼らはあなたの情熱や趣味、あるいは時間の大半を占める些細な人間の活動について尋ねているのではなく、あなたがどのようにお金を稼ぎ、自分自身を収入に変えているのかを尋ねているのです。
1. それはあなたの前提に過ぎません。彼らは本当に興味本位で聞いているかもしれません。それがあなたの主な収入源かどうかは、彼らにはどうでもよいでしょう。
2. 一部の文化圏では、そのような質問は決してされません。
3. もし彼らがそう聞いて判断を下すなら、それでどうなるのでしょうか。そのような人物を嫌うなら、避ければよいだけです。