Google obliga a las escuelas a elegir: Search con IA o nada
Why is Google cutting off Search from AI-free schools? Here are some theories
Google anunció que las escuelas que quieran desactivar AI Overviews para sus alumnos perderán el acceso a Google Search por completo. Padres y distritos que exigen límites a la tecnología en el aula rechazan la medida, y el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, acusa a la empresa de usar su poder monopólico. Una exdirectiva de Google cree que la decisión busca blindar el argumento de que Search y la IA son un solo producto tras ganar dos demandas antimonopolio.
El juez decidió que Search y la IA son un producto integrado. Ahora, si Google ofreciera un interruptor de apagado solo para las escuelas, eso sería prueba de que se pueden separar, y socava la victoria que acaba de obtener en los tribunales.
- tomcatfish
Google no está "cortando Search de las escuelas sin IA". Se niegan a ofrecer un Search sin IA. Hace falta menos teorización para entenderlo si lo planteas así.
Todo el mundo se quejó de que debería haber una forma de desactivar la IA, y de que debería estar activada por defecto. Por alguna razón (la curiosidad sigue teniendo sentido aquí), Google hizo una especie de 'cumplimiento malicioso' y añadió el interruptor de apagado de la IA sin hacer una nueva versión de search, y desactivó la IA por defecto.
Mi teoría personal es que es algún tipo de responsabilidad moral, donde esperan que culpes a tu distrito escolar y les digas que cambien de plataforma, para que si/cuando no lo hagan, sea "culpa de ellos", no de Google.
- qzw
No dejo de oír a las empresas de IA decir que la demanda supera su oferta y que necesitan construir más centros de datos ahora mismo. Y luego también veo y leo cómo todas las empresas están metiendo la IA a la fuerza en todos los productos, sea útil y/o deseada o no. He usado suficiente IA para ver que es revolucionaria, pero también soy lo bastante mayor para ver el paralelismo con la época de las puntocom.
- qzw
Es interesante que en la demanda mencionada en el artículo, la defensa de Google fuera que no pueden separar el resumen de IA de la búsqueda porque son un solo producto. Es casi exactamente el mismo argumento que Microsoft esgrimió en su defensa antimonopolio sobre el empaquetado de IE. Llegaron a forzar IE en todo tipo de procesos del sistema que funcionaban bien sin IE antes. Pero su argumento no funcionó y se vieron obligados a ofrecer la opción de eliminar IE. Pero irónicamente, ahora el mismo argumento le funciona a Google, a pesar de la solución obvia de simplemente tener un ajuste para ocultar el resumen de IA.
- CobaltFire
Solo quería agradecerte por usar el enlace de solo texto. Este es el tipo de cosas que deberíamos usar y fomentar.
Tengo una lista por ahí que necesito desenterrar de este tipo de modificaciones de enlaces disponibles de cuando estaba desplegado. Eran la única forma de leer noticias.
- takeda
Es un farol para presionar a las escuelas a que no bloqueen la IA.
El problema es que Google no es el único motor de búsqueda. Ni siquiera es el mejor motor de búsqueda ya.
Realmente creo que esto podría ser una gran oportunidad para que Kagi entre y demuestre lo buena que puede llegar a ser la búsqueda.
- nfriedly
No es como si Google fuera el único motor de búsqueda que existe. Duck Duck Go tiene un interruptor para la página principal de búsqueda, y un subdominio donde está desactivado por defecto: https://noai.duckduckgo.com/
- overtone1000
Me pregunto por qué estos distritos no simplemente se pasan a noai.duckduckgo.com. Es mi motor de búsqueda por defecto y me ha servido bien.
- iloveyoutwo
Google adora estos patrones oscuros, lo hace en todas partes.