Anthropic sale a bolsa con 17.000 millones de dólares en ingresos y pérdidas de 23.300 millones
Anthropic IPO
Anthropic inicia su salida a bolsa en Nasdaq bajo el ticker ANT, con una hoja de ruta que fija el precio el 18 de noviembre y el debut bursátil el 19. Sus cifras del tercer trimestre de 2026 muestran 17.000 millones de dólares en ingresos, más de 12 veces el año anterior, y más de 11.900 clientes con gasto anual superior a 100.000 dólares. La pérdida neta de 23.300 millones incluye un cargo no monetario de 21.900 millones por la revalorización de notas convertibles.
Creemos que la IA es una de las tecnologías más trascendentales de la historia humana. Si se gestiona bien, podría acelerar rápidamente la innovación científica, aumentar enormemente las tasas de crecimiento económico, poner curas para enfermedades graves al alcance y resolver problemas que han resistido generaciones de esfuerzo humano.
- maerF0x0
Me llama la atención que si sus modelos fueran lo suficientemente buenos para la mejora recursiva autónoma, entonces los VCs habrían presionado para retrasar la IPO hasta el momento en que tuvieran un dominio claro del mercado.
Por alguna razón necesitan los $100B hoy a costa de la dilución, en lugar de rondas privadas adicionales y/o usar el flujo de caja + ganancias para continuar el avance.
- boa00
Por alguna razón, me siento muy raro cada vez que Anthropic inserta hermosas pinturas en sus artículos/promociones. Han usado una de las obras de John Frederick Kensett aquí, por ejemplo (la que tiene un río y una línea punteada encima).
Para mí, esta tecnología y estas empresas de IA, en su forma actual, están lo más lejos posible de las pinturas de paisajes del siglo XIX. Como si estuvieran intentando aprovecharse de ellas y arreglar su branding/mensaje. No parece justo por alguna razón.
Edición: Identificación de la pintura, mi culpa.
- brainless
Hay mucho valor en los LLMs, pero es algo que puedo cambiar fácilmente. Sí, algunos modelos de frontera son mucho mejores, pero los usuarios aún pueden optar por usar modelos más baratos para la mayor parte del trabajo. De hecho, la mayoría de las aplicaciones, a través de las cuales la gente interactuará con los LLMs de todos modos, no necesitarán modelos de frontera a menos que ofrezcan "chat con IA". Cualquier cosa que resuelva problemas específicos (incluso múltiples problemas) no necesita LLMs de frontera.
Anthropic y OpenAI tendrán que convertirse más en la pila de aplicaciones de usuario final. Archivos, calendarios, correos electrónicos, fotos y mucho más tienen que pasar por ellos para que sigan ganando dinero. De lo contrario, no pueden ganar dinero como lo han hecho en esta era temprana de los LLMs.
- maupin
Sigo pensando que están contra reloj. Los modelos locales ya son extremadamente buenos, lo suficientemente buenos para la mayoría de los usuarios normales. Van a seguir mejorando. Una vez que el hardware vuelva a ser asequible, veremos electrodomésticos de IA que puedan hacer todo lo que la mayoría de los usuarios quieren, y de forma privada.
- freakynit
Algunos puntos importantes de los documentos enlazados:
1. Rango de precio: $70–78 con punto medio alrededor de $74.00
2. Tamaño bruto de la operación: $85.3B (IPO + colocación privada de $26B)
3. Capitalización de mercado implícita: ~$968B (a $74, 13.09B acciones)
4. Ingresos del Q3'26: $17.0B (+1,127% interanual)
5. Ingresos anualizados: ~$81B (a octubre de 2026)
6. Compromisos de cómputo: $900.9B (hasta 2045)
7. Ticker: ANT (Nasdaq)
8. Clientes con ingresos TTM de ≥$100K, ≥$1M y ≥$10M: 11,900+, 1,900+ y ~250.
9. Clientes por debajo de $100K: ~40 millones
10. Penetración en Fortune 500: más del 50%
11. Penetración en Global 2000: más del 30%
- ndiddy
Una cosa interesante de su presentación (especialmente dados los eventos recientes): afirman haber usado Mythos para portar Claude de ejecutarse en GPUs de nVIDIA a ejecutarse en GPUs de AMD en solo 3 días, básicamente sin intervención humana. Si esto es cierto, reduce significativamente la ventaja de nVIDIA en cuanto a cómputo de GPU. https://youtu.be/eynv5VR9qos?t=1230
- irthomasthomas
La Serie H podría estar ya bajo el agua si solo alcanzan el extremo inferior del rango. ¿A alguien más le preocupa?
Valoración de Anthropic ($B, Básica)
-------------------------------------------
Ser E Mar '25 | # $61.5B
Ser F Sep '25 | ### $183.0B
Ser G Feb '26 | ####### $380.0B
Ser H May '26 | ################## $965.0B
IPO @$70 Bajo | ################# $916.3B
IPO @$74 Medio | ################## $968.7B
IPO @$78 Alto | ################### $1,021B
Corrección: Se señaló que usé las cifras incorrectas para esto. La ganancia real de la serie H es más bien del 19% en el extremo inferior.
Valoración de Anthropic ($B, Totalmente Diluida)
--------------------------------------------
Ser E Mar '25 | # $61.5B
Ser F Sep '25 | ## $183.0B
Ser G Feb '26 | ##### $380.0B
Ser H May '26 | ############# $965.0B
IPO @$70 (+19%)| ################# $1,260B
IPO @$74 (+25%)| ################## $1,332B
IPO @$78 (+32%)| ###################$1,404B
- wxce
¿A nadie le parece que hay algo mal con esto? ¿Y que los miles de empleados de Anthropic no deberían poder ganar dinero con esto?
Saquearon todo el conocimiento humano, desplazarán puestos de trabajo, ellos mismos son desechables y no tienen un foso defensivo fuerte.
¿Por qué se le permite siquiera a una empresa así salir a bolsa?
- jeffan
No hay una sola empresa con la que haya hablado que no esté intentando recortar su gasto en desarrollo de IA el próximo año. Mi conjetura es que están intentando recaudar en el pico para la tormenta que viene.
- zoig_nk
Todas estas discusiones sobre las capacidades de los modelos en cada tema de IA son tan agotadoras. Es la IPO, gente, hablemos de finanzas y economía.
Esta es la segunda IPO importante del año. La primera fue SpaceX.
Si miramos el precio y el comportamiento de esa, podemos concluir qué va a pasar con Anthropic.
Mi conjetura es que hasta que ocurra algo realmente enorme, otro avance o se seque el dinero, será algo similar a SpaceX. Ni una cosa enorme ni un desastre. Los empleados y propietarios serían los que más ganarían y los compradores minoristas solo verían oscilaciones significativas pero nada que merezca un gran estrés.
Esta también es importante para la posible IPO de OpenAI, porque si no es un gran éxito quizás OpenAI no siga adelante.