Synaptics frena con patentes el desarrollo de drivers DisplayLink para Linux
Synaptics patent claims stop work on DisplayLink drivers
Mike Lothian, un desarrollador escocés, intentó mejorar el rendimiento de su dock DisplayLink en Linux creando un driver en Rust llamado Vino, con ayuda de un LLM. Synaptics, dueña de DisplayLink, respondió con una notificación de cese y desistimiento que alega infracción de 125 patentes y exige 25.000 dólares semanales. OIN concluyó que su protección no cubre codecs, por lo que Lothian retiró el repositorio y no enviará Vino al kernel.
Un implementation escrita de forma independiente o en cuarto limpio no evita necesariamente la infracción de patentes si implementa invenciones patentadas.
- AdmiralAsshat
> Si no cumple con nuestras exigencias antes de la fecha límite especificada, Synaptics buscará una compensación monetaria de su parte por un monto de US$25,000 para recuperar los costos y el esfuerzo requeridos para crear la documentación adjunta de sus actos infractores.
Obviamente esto está pensado como una táctica de intimidación, pero, ¿seguramente eso nunca podría sostenerse en un tribunal? Seguramente la carga de la prueba recae en el propietario de las patentes para demostrar que el trabajo de alguien está infringiendo, y entonces no puedes decir "Le estamos cobrando al demandado por demostrar que tenemos un caso válido contra ellos". ¿?
- hnlmorg
> También les enviaré nuestra demanda de una compensación monetaria sustancial para recuperar el costo y el esfuerzo requeridos para crear dicha documentación de sus actos infractores.
No hay universo en el que esto sea una respuesta razonable.
- kieranl
DisplayLink está muriendo debido a los altos precios de la DDR. Las empresas de docks están cancelando sus portafolios de display link debido a la economía desfavorable.
Buena liberación si así es como Synaptics trata al OSS.
Los docks Thunderbolt y USB4 más recientes tienen buen soporte de pantalla, y recurren al modo alternativo DisplayPort si el host no soporta tbt4. Lo cual está mucho mejor soportado sobre type-c. Soporte de host upstream de Intel y AMD.
- xxpor
No pensé que la ingeniería inversa en sí misma fuera una violación de una patente. El punto entero de una patente es la divulgación pública del mecanismo de una invención a cambio del derecho exclusivo a comercializar esa invención. Por lo tanto, argumentar que la ingeniería inversa es una violación de una patente es definicionalmente incorrecto. Deberían estar argumentando que es una violación de secretos comerciales. Por supuesto, también perderían con ese argumento porque la ingeniería inversa de sala limpia de un secreto comercial está bien porque definicionalmente no tienes una patente sobre ello. ¡Ese es el intercambio entre patente y secreto comercial!
- cbdumas
DisplayLink es una solución "ingeniosa" de software para limitaciones de hardware que ya no deberían existir y espero que desaparezca. Cuando me quedé atascado con un dock DisplayLink en el trabajo, causó un sinfín de problemas de audio al conectar y desconectar, el driver tenía que reiniciarse todo el tiempo, era un fastidio.
- mijoharas
Mi empresa solía tener algunos docks display link, que no pude usar debido a errores en las implementaciones de Linux.
Por un tiempo estuve atento a las actualizaciones para ver si se habían corregido, pero nunca lo estuvieron antes de que nos mudáramos de oficina.
Voy a asegurarme bastante de que no tengamos más en ninguna oficina futura (no los tenemos en nuestra oficina actual).
- solarengineer
Podría estar relacionado con la adquisición por parte de onsemi:
https://www.onsemi.com/company/newsroom/news-and-insights/on...
- luckystarr
¿DisplayLink es una empresa propiedad de Synaptics o solo un archivo en un portafolio? ¿Cómo ganan dinero con DisplayLink excepto vendiendo los docks? ¿Licencias?