Ask HN: ¿Cuál es tu configuración actual de agentes de IA?
Ask HN: What's your current AI agentic setup?
Tengo curiosidad por saber cómo la gente en HN usa la IA en su día a día, así que planteé una lista de preguntas que me parecían interesantes. No hace falta responder a todas, solo quería hacerme una idea general de cómo la gente está usando la IA. Mi flujo de trabajo ha cambiado bastante respecto a hace un año, así que me pareció interesante capturar una instantánea de lo que la gente usa hoy y por qué.
Ahora mismo tengo Opencode Go Plus, Mistral Pro, Kimi. Va cambiando. Kimi no se queda y probablemente pille ChatGPT un tiempo; el mes pasado tenía Claude Pro. Me mantengo alrededor de 100 € al mes en total. Por lo general uso modelos de pesos abiertos, pero uso suficientes fronteras cerradas para mantenerme al día. Uso OpenRouter si tengo una necesidad concreta, la transcripción de audio (MAI-Transcribe 2) es algo que uso con bastante frecuencia. También lo uso solo para probar modelos aleatorios. Ya no uso mucho local, salvo clasificadores / modelos de decisión. Pi sin duda. Uso Paseo para orquestar agentes, tengo un par de plugins que he escrito para él que gestionan pipelines y esas cosas. Por lo general empiezo un flujo de trabajo con una skill simple y si demuestra ser útil me gusta hacerlo determinista si es posible. Los modelos a veces son tontos.
Antes era más interesante y elaborado, alternando entre distintos modelos. Solía usar Cursor, luego Codex, pero desde que salió Opus 5.5, solo uso el Claude IDE. Eliminé todas mis skills y lo puse en medio. Luego le hablo vagamente de cosas de muy alto nivel que quiero, y vuelve con magia. Enjuagar y repetir. Diría que el mayor truco es simplemente decirle cómo se ve el resultado terminado. Sé muy específico sobre con qué quieres que vuelva cuando termine. Eso le da una buena idea de cuál es el objetivo. Creará subagentes automáticamente y todo eso. Aunque si tienes dinero para quemar y estás haciendo algo grande, puedes decirle que simplemente vaya a lo grande o que hierva el océano. Además, asegúrate de estar trabajando en al menos cinco cosas diferentes. De lo contrario, te quedas esperando a un solo agente.
Claude Ultra para personal, Claude Max para trabajo, Codex $100/mes. OpenRouter, DeepSeek, Luna, y probando modelos por aquí y por allá. Claude Code y Codex para las suscripciones respectivas. He jugado con OpenCode y Pi también. He probado varias de estas herramientas y me quedé con mi propia herramienta (no publicada) para supervisar a mis agentes. He jugado con OpenClaw y Hermes en el pasado, ideas interesantes pero la ejecución se quedó corta. Actualmente uso Dots y Duet para pequeñas cosas (principalmente monitoreo de comunicaciones). Dots es mucho mejor que Duet hoy, pero espero que Duet mejore.
Suscripción de Claude de 20$. Solía tener 2 suscripciones de 20$ pero ya no. Mi modelo principal es Deepseek flash vía la API. Claude Code CLI dentro de OpenShell. Me gusta la UX de Claude Code. Muchas skills y scripts personalizados. No uso orquestación ni plataformas de agentes más amplias.
Me pasé a OpenClaw para todo, con uso ocasional de Claude para partes complicadas. Tengo 200$ de suscripciones tanto de Codex como de Claude. Openclaw es la respuesta a la pregunta 'haz X si pasa Y'. Un agente por cada tipo de canal Y gestiona el flujo y la memoria. Y la entrada del usuario es solo otro caso de 'Y'. Es un modelo muy potente, me estoy divirtiendo mucho con él. La fontanería es una tarea pesada, eso sí; estoy pensando en probar grokbots para ver si lo han resuelto.
Principalmente Pi, usando una variedad de modelos, pero sobre todo la línea de modelos GPT 5.6. Intento usar modelos de pesos abiertos y baratos tanto como sea posible.