OpenAI abre GPT-Rosalind-6 a científicos, pero con menos rechazos en biología de doble uso
GPT-Rosalind-6 System Card Addendum
OpenAI publica el addendum del system card de GPT-Rosalind-6, un modelo de razonamiento para biología y descubrimiento de fármacos que comparte pesos con GPT-6 Astra. Se ofrece solo mediante acceso de confianza, con revisión de usos, controles de seguridad y gobernanza. En el marco de Preparedness se clasifica como capacidad Alta en biológico y químico, por debajo de Crítico, y Crítico en ciberseguridad. Supera los umbrales indicativos en tres de cuatro evaluaciones de capacidad Alta y mejora a GPT-Rosalind-5.5 en química medicinal, genómica y ciencias de la vida.
Rosalind tiene menos rechazos en consultas biológicas de doble uso, pero solo se ofrece mediante acceso de confianza.
- deadnomore
La expresión "system card" es tan frustrante porque usa la palabra "card" como si fuera una metáfora de algo, pero luego la tergiversa. Se supone que una card es pequeña y concisa. Esto tiene muchísimas páginas y es un "addendum".
- fakwandi_priv
Un poco fuera de tema respecto a esta model card, pero ¿alguien ha notado cambios en GPT6 Astra aproximadamente una semana después de que saliera 6.1?
Siento que 6 Astra se volvió mucho más perezoso durante la planificación y, curiosamente, claude se ha vuelto mucho más asertivo con Opus 5.5, cuando antes era muy perezoso.
Se nota muchísimo durante la planificación; antes claude simplemente daba una conjetura con su mejor esfuerzo y se quitaba las cosas de encima, pero ahora de verdad escribe pequeñas pruebas, lanza playwright para probar una hipótesis e incluso consulta cosas en github durante una pregunta. Esto era algo en lo que los modelos de codex eran realmente buenos.
He leído muchísimas historias de gente que afirma que a los modelos los nerfean después de un nuevo lanzamiento, y ahora parece que por fin puedo unirme a ellos.
- Alifatisk
> GPT-Rosalind-6 usa los mismos pesos que GPT-6 Astra, nuestro modelo insignia de razonamiento.
¿No superó Sol-6.1 a Astra? ¿O será quizá que Astra sigue siendo un modelo más grande y por eso puede comprender mejor la complejidad profunda a largo plazo?
- ludvigk
Entonces, ¿en qué se diferencia esto de Astra, si son los mismos pesos y no se ha hecho ningún otro entrenamiento?
¿Básicamente empaquetaron un system prompt?
- kingjimmy
El esquema de nombres de OpenAI no tiene ningún sentido. Entiendo que nombrar es difícil, pero al menos que sea consistente.