OpenAI defiende el fair use: la demanda del New York Times amenaza medio siglo de innovación
Fair Use Benefits Everyone
OpenAI responde a la demanda del New York Times argumentando que el entrenamiento de modelos de IA con obras protegidas es fair use. La compañía reúne decenas de informes de expertos, creadores, académicos y hasta el Gobierno de EE. UU. que defienden que limitar el fair use frenaría avances médicos, científicos y tecnológicos, y perjudicaría a autores y periodistas en lugar de protegerlos.
El copyright existe para promover la creatividad y el progreso, no para suprimir la innovación legítima ni para proteger a los autores de la competencia.
- jawns
Esto me recuerda a una valla publicitaria que vi hace unos 15 años, cuando el estado de Delaware estaba considerando cambiar sus leyes para permitir nuevos casinos además de los tres que habían quedado exentos cuando se impusieron las restricciones.
Delaware Park, uno de esos tres casinos, puso una valla publicitaria oponiéndose al proyecto de ley, y decía: "¡No más casinos! ¡TRES ES SUFICIENTE!"
No hace más que demostrar que las corporaciones adoptarán cualquier postura —incluso un casino adoptando una postura anticasinos— siempre que les convenga.
- simonw
Del artículo:
> La demanda del New York Times, por su parte, pide a todos que ignoren medio siglo de historia y avances legales, y que descarten el principio de larga data del fair use en su propia búsqueda estrecha de un pago inmerecido.
La demanda del New York Times no trata únicamente del entrenamiento con contenido: trata de la memorización. Incluyeron ejemplos de modelos de OpenAI capaces de reproducir artículos del NYT por completo a partir de los pesos.
También hay cosas sobre RAG ahí: sobre funciones de OpenAI (y Microsoft) que ejecutan búsquedas web y luego resumen los resultados. No he estado siguiendo los acontecimientos de cerca; me interesaría saber cómo está resultando esa parte de la demanda hasta ahora.
- zugi
¡Estoy de acuerdo en este punto!
Y además, entrenar una IA de pesos abiertos con los resultados de una IA entrenada usando "fair use", es en sí mismo "fair use" que beneficia a todos.
- erikschoster
Vale. Obviamente el caso de uso ha cambiado.
Considera un ejemplo cualquiera de fair use: imprimir un extracto de esta viñeta de tres paneles que te gustaría comentar.
¿Construir un negocio en torno a la automatización del fair use constituye fair use? Yo diría que no.
- PLenz
Traducción del lenguaje corporativo: cuando te robamos nosotros, eso está bien; cuando nos robas tú, eso está mal