La PHP Foundation, con un solo empleado a tiempo completo, está "infrafinanciada", según su director

PHP Foundation 'under-funded' with one full-time staff member, director says

La PHP Foundation, que sostiene el desarrollo de PHP, cuenta con un único empleado a tiempo completo y un saldo de unos 350.000 dólares que va en descenso. Pagar a varios mantenedores resulta caro, y la comunidad señala que el trabajo de unos pocos core maintainers es crucial para el futuro del lenguaje. El llamamiento es claro: más empresas deberían patrocinar la fundación.

Sería realmente genial que más empresas patrocinaran la PHP Foundation. El trabajo de unos pocos core maintainers es crucial para el desarrollo continuo de PHP.
  1. ValentineC

    Si Automattic financiara la PHP Foundation con el 8% de sus ingresos [1], como lo que Matt Mullenweg pidió a las empresas que usan WordPress [2], la PHP Foundation tendría un montón de dinero.

    [1] https://www.reddit.com/r/Wordpress/comments/1g6qi8i/automatt...

    [2] https://techcrunch.com/2026/02/12/automattic-planned-to-targ...

  2. bwoebi

    Los gastos reales de trabajo de la PHP Foundation se pueden ver aquí:

    https://opencollective.com/phpfoundation/transactions?search... y https://opencollective.com/php-foundation-eur/transactions?s...

    (parece que "work" selecciona la mayor parte de eso)

    Y no es barato pagarle a tanta gente, especialmente no a tiempo completo (lo cual es en parte la razón por la que no tienen más contratistas a tiempo completo). Según https://opencollective.com/phpfoundation#category-BUDGET actualmente solo tienen un saldo de $350k, y va bajando.

    Sería realmente genial si más empresas patrocinaran la PHP Foundation (especialmente con miles o decenas de miles de dólares al año. Muchas contribuciones pequeñas están bien, pero no son suficientes). El trabajo de unos pocos mantenedores principales es realmente crucial para el desarrollo continuo de PHP.

  3. grokys

    Y luego la gente se queja de "bait and switch" o de "pulling the rug" cuando un proyecto de OSS se vuelve exitoso e intenta financiarse de alguna manera. "Pero eso debería ser gratis", grita todo el mundo. Cada vez me convenzo más de la idea de que el OSS fue el mayor fraude que las corporaciones lograron llevar a cabo.

  4. matteoraso

    Esto ha sido un problema de los proyectos de código abierto desde hace mucho tiempo.[0] Si dependiera de mí, el gobierno (cualquier gobierno) financiaría todos los proyectos importantes que existen. Sería muy barato, y el beneficio sería enorme.

    [0]https://www.fordfoundation.org/learning/library/research-rep...

  5. sam_lowry_

    Ella dice que el miembro a tiempo completo es ella misma, y mirando su LinkedIn (in/elizabethn) no es exactamente la persona que parchearía PHP para los dos CVE.

Más de este día

2026-10-24