Un tribunal australiano obliga a Apple a abrir el iPhone a tiendas de apps alternativas y pagos de terceros
Epic vs. Apple AU:Court Orders Alt App Stores,Sideloading and 3rd Party Payments
La Corte Federal de Australia declaró que Apple abusó de su posición dominante en la distribución de apps y los pagos dentro de las apps de iOS desde 2017, al impedir tiendas alternativas, la instalación directa y los pagos de terceros. Ahora la obliga a permitir que Fortnite vuelva al App Store y a aceptar desarrolladores y usuarios australianos fuera de su ecosistema cerrado.
La conducta consistió en exigir a los desarrolladores que quisieran distribuir apps de iOS que firmaran el DPLA, cuyos términos no son negociables, y que cumplieran las App Store Review Guidelines.
- isodev
Son buenas noticias para quienes disfrutan de la libertad de usar el dispositivo que poseen como quieran.
Tener presencia (de tiendas alternativas) en Australia, Brasil, la UE y Japón es, de hecho, más que suficiente para muchos indies; uno incluso podría empezar a imaginar ignorar EE. UU. como región.
- Telaneo
> Sin perjuicio de las órdenes 12 y 13, el primer demandado debe hacer todo lo necesario (incluida la obtención de cualquier acto de cualquier corporación relacionada) para garantizar que los usuarios de dispositivos iOS puedan descubrir, obtener y actualizar apps de iOS, incluidas tiendas de apps alternativas, a través de canales de distribución distintos de la App Store (incluida la descarga directa y tiendas de apps alternativas), siempre que esas apps de iOS hayan pasado por un escaneo automatizado por razones genuinas de seguridad y/o privacidad y hayan sido notarizadas por Apple o por un tercero debidamente cualificado (Canales de Distribución Alternativos), y que los desarrolladores de apps puedan distribuir y actualizar dichas apps de iOS a dichos usuarios a través de Canales de Distribución Alternativos, incluido, entre otros, el acceso a todas las herramientas y APIs (incluidos los kits de desarrollo de software):
Así que la notarización sigue sobre la mesa? No me sorprendería ver a Apple usándola para explotar todos los resquicios que valga.
Es decir, a menos que eso ya esté cubierto por el fallo y simplemente no lo vi al hojearlo. Quizás los Canales de Distribución Alternativos sean eso, aunque no parece definirse más allá de 'un tercero debidamente cualificado', lo que estoy seguro de que a Apple le encantaría decir que no es nadie.
Aun así, el resto es muy bueno. Las tiendas alternativas para Apple me han parecido algo inútiles solo por costar dinero usarlas o necesitar conectarse a un PC cada cierto tiempo, o necesitar realizar algún otro baile estúpido. Si podemos conseguir el F-Droid de iOS y una opción para simplemente descargar e instalar un IPA si quiero […]
- somerandom2407
Solo una advertencia a cualquier editor que quiera obligarme a usar una tienda de apps alternativa: dejaré de usar tu app mucho antes de instalar otra tienda de apps.
Tengo una confianza razonable en la diligencia debida de Apple al revisar las apps en la App Store. No se me ocurre otra marca importante en la que confiaría en este asunto.
- andyferris
Parece que las apps instaladas fuera de la tienda requerirán notarización de Apple y algún tipo de escaneo automatizado de seguridad/privacidad (además de un sistema para autorizar a las tiendas alternativas a hacer lo mismo).
Las tarifas de pago para las apps de la App Store parecen verse afectadas en la sección 9(c); me cuesta interpretarla, pero parece eliminar cualquier diferencia de tarifa entre comprar bienes físicos a través de una app (actualmente 0% de tarifa) y bienes digitales (actualmente 30% de tarifa). Hay una excepción para 'costos razonables' de alojamiento y distribución de los bienes digitales; esto podría ser sensato en ciertos escenarios (como Netflix pidiéndole a Apple un CDN gratuito para ellos).
Veremos cuánto cumplimiento malicioso produce lo anterior. Por lo demás, hoy me siento un australiano feliz :)
- mikeyanderson1
Esto es una victoria enorme para la IA independiente.
Quiero ejecutar para que mis agentes tengan un sandbox local en el dispositivo.
- oliyoung
Decisión enorme, quizás la más dura que Apple haya visto.
- steve_taylor
Es decepcionante ver que esto es solo para iPhone. Espero que este sea el primer paso hacia tener el derecho de implementar lo que queramos en iPad, TV, Watch y Vision Pro, y sin requerir permisos empresariales especiales para desbloquear el acceso a ciertas funciones, lo que debería regirse por el consentimiento del usuario en lugar del consentimiento de Apple.
- shaboinkin
Me pregunto si esto resultará en una situación en la que Apple encuentre otra forma de cobrar por todo el dinero que gasta en producir el software que permite acceder a su hardware. ¿De qué otra forma se desarrollan apps para iOS, incluso si creas tu propia tienda, sin usar directamente el software y las herramientas que ellos proporcionan?