Los clones de Photoshop hechos con vibe coding fracasan en lo básico
Attack of the Vibe Coded Photoshop Clones
El autor critica los intentos de clonar Photoshop mediante vibe coding, señalando que docenas de desarrolladores gastan miles de dólares en tokens de IA pero no logran igualar el rendimiento del motor de pinceles de Adobe, especialmente en lienzos grandes. Además, enfrentan problemas de compatibilidad de formatos, edición sin pérdida y soporte de perfiles de color. El artículo compara estos clones con la piratería y el spam, y defiende el software comercial por su innovación y calidad.
Si intentas construir un competidor de Photoshop en 2026, deberías construir primero el motor y luego añadir todas las funciones avanzadas, no al revés.
- reacharavindh
Normalmente seguiría esa lógica de que usar modelos de IA (que básicamente se entrenaron con todo lo que pudieron conseguir sin importarles el trabajo y el esfuerzo de la gente) para robarle a alguien su derecho a cobrar por su esfuerzo. Pero, estamos hablando de Adobe...
1. Nadie les pidió que incluyeran PhotoShop con todas las funciones en la nube y lo impusieran a sus usuarios. Adobe Photoshop como herramienta podría ser fácilmente un software de pago único por versión. ¿Quieres recursos y cosas que solo son posibles en la nube? Aquí tienes una función opcional en la nube que cuesta $x, debería ser la opción lógica por defecto.
¿Obligar a tus usuarios a pagar por cosas que no pidieron y encerrarlos durante años?
Me parece moralmente justificado que los modelos de IA que replican su herramienta los destrocen. Si son legítimamente tan buenos que uno necesita su contenido justificado en la nube, quizás sigan pagando por Adobe. Pero eso es todo a lo que tienen derecho en este punto.
- search_facility
Para entender el odio contra Adobe hay que experimentar el intento de detener la renovación de una suscripción de Adobe. Esa es una experiencia que te cambia la vida.
- xvxvx
Escucho que hay grupos que usan IA para hacer ingeniería inversa de videojuegos, apuntando a PlayStation, Xbox y Nintendo, con cierto éxito, y ahora pueden ejecutarse de forma nativa en Linux y Windows.
Súmale a eso que las tres compañías han visto declives masivos en ventas, y que los costos de hardware aumentan bastante drásticamente, esto podría ser el final de la guerra de consolas.
Curiosamente, Sony lanzó algunos de sus exclusivos en PC hace unos años y se vendieron extremadamente bien. ¿Y qué hizo Sony? Anunciar que no más exclusivos se portarán a PC. ¡Buen trabajo, chicos!
Nadie odia a Adobe más que sus clientes que pagan. Espero que todos los involucrados en el cambio a suscripciones, incluidas las asquerosas tarifas de cancelación, sepan que mataron a la compañía.
- falsaberN1
Parece que tocaron un nervio.
Los clones pueden no ser perfectos, pero ahora asumiré que cada publicación de odio es control de daños. Eso es lo que pasa cuando los argumentos son tan hiperbólicos; llamar pedófilos a los usuarios de IA sin pruebas es una forma segura de hacerme dudar de TU argumento por lo agotadoramente cliché y predecible que se ha vuelto hacerlo.
Oh, pobre Adobe. Querían usar IA para ahorrar dinero en empleados y hacer que las gráficas subieran, pero se está usando en su contra. Abrieron la caja de Pandora pero pensaron que los males contenidos dentro solo afectarían a lo que ellos creen que son castas inferiores. Olvidaron que la humanidad puede domesticar bestias. Y especialmente olvidaron que los nerds existen.
"¡Se supone que deben estar subyugados! ¡Se supone que todos ustedes son estúpidos e inferiores! ¿¡Por qué construyen casas con las piedras que les lanzamos!?"
No derramo ninguna lágrima por ellos.
- tlonny
La parte de "los vibe coders son pedófilos" me tomó un poco por sorpresa.
Sentí que eso socavaba algunos de los puntos más coherentes que planteaba el artículo.
- close2
Una diatriba puramente razonada sobre clones hechos con vibe coding.
Aquí hay 2 citas, que te dan una idea bastante buena de todo el artículo:
> Están gastando mínimo $2K en vibe codear un competidor de Photoshop cuando Affinity Photo es gratis y Photoshop cuesta $200 al año. Economía no muy inteligente.
y
> En lugar de lanzar discursos de odio y bilis a miles de ingenieros de software que lideran la innovación en grandes empresas (Adobe, Autodesk, Maxxon, Celsys y otras), muéstrenles algo de gratitud por sus esfuerzos. Son los ingenieros que innovan y todos los demás siguen.
- SyzygyRhythm
Incluso dejando de lado llamar pedófilos a los desarrolladores, el autor parece simplemente lanzar un montón de argumentos a la pared, esperando que algunos peguen. Pero parece haber una contradicción profunda: si es cierto que todos los proyectos apestan y están muy lejos de ser útiles, entonces Adobe no tiene nada de qué preocuparse. La gente solo usa falsificaciones voluntariamente cuando son un buen reemplazo para el original. Apenas puedes llamarlos clones si no han copiado los verdaderos diferenciadores.
Personalmente, creo que lo que realmente les debe preocupar a las empresas no es este tipo de clones, sino que no pasará mucho tiempo antes de que todos puedan simplemente crear algún software que haga el 5% del trabajo que realmente les importa. El software se vuelve torpe y pesado porque cada nueva función atrae a alguien; simplemente no siempre es el mismo alguien. Así que hay un efecto trinquete donde nunca puedes eliminar una función porque alguien siempre se quejará.
- brianhama
Para responder a la pregunta sobre la hinchazón en el software de Adobe, solo mira la aplicación Creative Cloud y cómo tienes que usarla para actualizar e instalar aplicaciones individuales. Mira el servicio Adobe Genuine Software que se ejecuta en Windows. Y eso es solo la punta del iceberg.