TypeSafe AI recauda 870 millones de dólares y alcanza una valoración de 7.500 millones
TypeSafe a Raises $870M at a $7.5B
TypeSafe AI ha cerrado una ronda Serie A de 870 millones de dólares con una valoración de 7.500 millones, liderada por Andreessen Horowitz y con la participación de Sequoia Capital y DCVC. La compañía promete llevar su tecnología Jev al extremo para desarrolladores, añadir más modelos nativos de máquina y ofrecer nuevas funciones empresariales. Un tercio de las empresas Fortune 500 ya utilizan sus soluciones, que han generado ahorros millonarios en producción.
Hemos cambiado el rumbo de la IA y tenemos la intención de seguir cocinando.
- armcat
Es raro porque dos días después de que saliera Jev había una docena de modelos de decisión, una semana después hay varias docenas, en su mayoría de código abierto, la propia Decisions API de OpenAI [1] le gana, y puedes hacer finetuning del tuyo propio fácilmente [2]. Pero como otros han señalado, esto no importa.
EDIT: Mientras escribía esto Microsoft acaba de lanzar su propio modelo Decision-1 [3].
[1] https://developers.openai.com/api/docs/guides/decisions
[2] https://unsloth.ai/docs/basics/train-your-own-decision-model...
[3] https://commandline.microsoft.com/microsoft-decision-1-model...
- christina97
Todo el mundo parece sorprendido por esta noticia. Está claro que no tienen un producto con un foso defensivo increíble. Pero claramente tienen buenos ingenieros y gente de producto que idearon un producto que la gente quería. Además, tienen una maquinaria de marketing muy potente que arrasó en el mundo de la IA. Y por lo que he visto, ¿siguen liderando en alguna parte de la curva de latencia-calidad (-coste)?
Bien podrían ser un buen equipo en el que invertir dinero si esperas apostar por un nuevo laboratorio de IA.
- prometheus1992
Realmente no entiendo cómo puede ser esto. He estado en reuniones de recaudación de fondos con VCs en Toronto y mi experiencia es que hay una cantidad enorme de due diligence a nivel técnico. un producto que no tiene foso defensivo, que ya estaba disponible, que fue duplicado en un par de días se valora en 7B - pensaba que ya habíamos pasado el pico del ciclo de hype.
- dvt
¿Están haciendo astroturfing con Jev en HN? Ciertamente lo parece. Es un producto mediocre con prácticamente ningún foso defensivo (pero un gran marketing).
- dovin
Jev parece haberse convertido en el Kleenex de los modelos de decisión. ¿Vale el reconocimiento de marca 7.500 millones de dólares? Hay muchos otros modelos de decisión por ahí que rinden a nivel de Jev o cerca (laya, gliner 2.5 decide, incluso embedding gemma 2) que también puedes ejecutar localmente, y sinceramente creo que este tipo de modelo tiene más sentido ejecutarlo localmente también. Quizás si TypeSafe puede enviar rápido puedan seguir siendo el predeterminado. Supongo que lo descubriremos.
- maherbeg
¿Alguien ha evaluado realmente las otras opciones de código abierto contra Jev en tareas del mundo real en lugar de mirar benchmarks?
Veo a mucha gente repitiendo las alternativas rápidas de código abierto como mejores en los benchmarks, pero es una categoría tan nueva que no me convence que tengamos benchmarks sólidos.
Espero que alguna empresa publique un benchmark de evaluación interno para estas opciones. Estoy seguro de que algunas de las de código abierto son sólidas en algunos casos, pero me encantaría ver datos más fiables.
- jacobgold
Independientemente de si pueden competir en modelos de decisión o no, TypeSafe demostró que gran parte del mercado había pasado por alto algo importante. Con tanto dinero, tienen muchas más oportunidades de descubrir otras cosas importantes que faltan.
- minimaxa
¿A nadie le parece extraño que cada desertor de Opensi reciba medio billón de dólares en financiación y ya tenga a un tercio de las empresas Fortune 500 pagando por su producto en unas semanas con un producto que ya ha sido replicado 10 veces muy fácilmente?
Vale, tengo envidia... Jaja