OpenAI lleva GPT-6 a 1.200 millones de usuarios con interfaces generadas al instante
GPT‑6 and Intelligent UI for everyone
OpenAI lanza GPT-6 en ChatGPT con Intelligent UI, una función que permite al modelo responder con gráficos, botones, formularios y herramientas interactivas creadas en el momento. La compañía afirma que GPT-6 Instant comienza a responder un 44% antes que GPT-5.6 Instant en búsquedas web y mejora la seguridad frente a intentos de eludir sus protecciones. El despliegue global comienza hoy para los planes de pago y mañana para los gratuitos.
Durante décadas, las personas han tenido que aprender a usar el software, navegando por interfaces fijas diseñadas para tareas concretas. Creemos que el futuro será diferente. En lugar de que las personas se adapten al software, el software se adaptará a las personas.
- revolvingthrow
Encuentro muy interesante la comparación del asado dominical entre 5.6 y 6. No tengo duda de que la mayoría de la gente preferirá el 6, pero a mí casi me repugnan todas las imágenes, tanto espacio en blanco innecesario, listas de verificación y demás. Siento que me están tratando con condescendencia y como a un niño.
Dado que OpenAI está haciendo ruidos sobre fusionar el trabajo con el chat (una idea horrible en mi opinión), y Work es muy similar a Codex... espero de verdad que cosas como estas no tengan ninguna polinización cruzada significativa hacia las herramientas de trabajo reales.
Ver que el chat está basado en 6.0 y no en 6.1 es decepcionante. Las "Explicaciones visuales e interactivas" parecen genuinamente útiles, pero 6.1 es simplemente mucho mejor. No confiaría de verdad en el 6.1 para las explicaciones, pero confiaría en él bastante más que en el 6.0. Entiendo que el cómputo no es infinito, pero muchísima gente solo interactúa con el chat y tener tu "explicador de cosas" lo mejor posible es importante cuando la gente cada vez más trata a los modelos de IA como la fuente de la verdad, o incluso los usa para aprendizaje académico y demás.
Aun así, los modelos mejorarán, así que el explicador visual parece bastante bueno como idea / mvp.
- mortenjorck
De todo lo que podría automatizarse, Bartosz Ciechanowski era realmente lo último en mi lista.
Hablando en serio, sus explicadores hechos con cariño y pericia van a seguir envejeciendo como un reloj de herencia hecho a mano en un mundo de movimientos de cuarzo con carcasa de plástico. Pero es absolutamente increíble que ahora estemos en una era en la que una computadora puede fabricar un explicador interactivo aceptable sobre cualquier tema de nicho que desees.
- ankit_mishra
https://cdn.openai.com/pdf/gpt-6-october.pdf
System card enlazada en la publicación del blog.
> regresión en la evaluación de visión sobre extremismo.
> En relación con sus respectivas contrapartes GPT-5.6, GPT-6 Sol (October) muestra una regresión estadísticamente significativa en autolesión estándar, mientras que GPT-6 Luna (October) muestra regresiones estadísticamente significativas en autolesión estándar, gore y contenido sexual
> "GPT-6 Sol (October) y GPT-6 Luna (October) muestran una mejora en utilidad ante solicitudes legítimas en relación con modelos anteriores, aunque obtienen una puntuación más baja en algunas solicitudes de seguridad"
Preocupante que haya regresiones significativas en tantos benchmarks críticos, pero es más nuevo y crea UI, así que debe ser bueno.
Es una locura que una empresa pueda documentar estas caídas de seguridad en un PDF, lanzar el modelo de todos modos, y centrar el anuncio entero en una UI nueva y brillante
- xpct
He tenido más éxito con GPT explicándome cosas haciéndolo tomar unas pocas frases a la vez, de ida y vuelta, en lugar de leer explicaciones completas de lo que sea que pregunté. También suele envenenar la conversación si malinterpreta alguna parte de la pregunta, y puedo guiarlo mejor cuestionando continuamente sus afirmaciones. Además, así es más ameno.
Últimamente he estado aprendiendo música y seguía re-pegando la misma visualización de un solo acorde a lo largo de muchas conversaciones, casi al azar y a menudo apenas relacionada con la pregunta. Así que al menos espero que esto no sea tan agresivo como para poder quitármelo con un prompt.
- virtuosarmo
Esto parece una forma de mostrar anuncios en ChatGPT. Acaban de sacar una opción de formato de anuncios visuales para anunciantes hace un par de días: https://openai.com/index/new-chatgpt-ads-format-and-measurem...
- giancarlostoro
No soy fan de OpenAI / Sam Altman, pero me encantan sus publicaciones de blog. El equipo y quienquiera que decida cómo hacer estas presentaciones, dan en el clavo. La única otra empresa que tiene páginas de lanzamiento tan increíbles como estas es Apple, creo recordar haber oído que probablemente contrataron a alguien de Apple que solía hacer las publicaciones de blog de lanzamientos allí también.
Lo curioso de "Intelligent UI" es que yo dije hace como 2 años o más, que estas empresas de IA necesitan empezar a pensar más allá de estas UIs de chat básicas, hacen algunas cosas aquí y allá, pero es realmente deprimente lo poco que hacen para innovar en estos espacios. Lo mismo con los entornos de programación, la UI de todas estas cosas podría ser drásticamente superior.
- jjcm
He estado llamando a esto "UI desechable" o "UI de plato de papel", por ejemplo algo pensado para usarse una sola vez. Una cosa que me dará curiosidad es la excesiva predisposición a producir esto, cuando a veces lo que quieres es simplemente una respuesta simple. En general, sin embargo, soy un gran fan de esto, si se puede proporcionar lo suficientemente rápido. Me daría curiosidad cuánto impacto tiene en la latencia de una respuesta.
- xnickb
Es gracioso ver una publicación de blog sobre UI de una de las empresas tecnológicas mejor financiadas del mundo, y sin embargo el reproductor tiene casi la peor UI posible:
- El volumen de audio tiene 2 niveles: encendido y apagado
- El botón de reproducir funcionó exactamente una vez para mí: reprodujo y puso en bucle el video. No se pudo detener después.
- La barra de progreso del video no tiene ninguna indicación visual de dónde empieza y dónde termina.
¿Es esto por lo que murió Phind?