¿Existen los agujeros? El debate filosófico que lleva décadas sin resolverse
Holes (1996-2025)
Los agujeros parecen objetos reales: tienen forma, tamaño y ubicación, y decimos que causan cosas, como una gotera. Pero también son el paradigma de la nada. La Stanford Encyclopedia of Philosophy analiza si son entidades genuinas o meras ficciones, y repasa las teorías que van desde negar su existencia hasta considerarlos partes negativas de sus anfitriones materiales.
Un agujero, después de todo, es algo. Esto no es nada en absoluto.
- andai
Extracto:
a. Los agujeros son ontológicamente parásitos: siempre están en algo y no pueden existir de forma aislada. ('No existe tal cosa como un agujero por sí mismo', Tucholsky 1931: 100; 'Quita la cosa, y el agujero se va también', Heath 1967: 524). Por eso no puede existir un mundo que consista solo en agujeros (Coggins 2010: 71).
b. Los agujeros son rellenables. No necesariamente destruyes un agujero al rellenarlo (excepto quizás cuando el relleno es homogéneo con el revestimiento del agujero); no creas un nuevo agujero al quitar el relleno.
c. Los agujeros son locacionalmente generosos. Cuando rellenas o pones algo en un agujero, el agujero no se aprieta hacia un lado; comparte su ubicación con su huésped (y si el huésped tiene un agujero, obtienes dos entidades co-ubicadas del mismo tipo).
- fwlr
Una encantadora sorpresa ver esto aquí; este fue mi texto favorito para explicar "qué es la filosofía" a la gente.
- jcmontx
Podría haber pasado toda mi vida sin pensar en esto