Las ondas cerebrales complejas revelan cómo funciona la mente
Surprisingly Complex Waves Reveal the Brain's Inner Workings
Investigaciones recientes muestran que las ondas eléctricas que recorren el cerebro son mucho más complejas de lo que se pensaba. Además de ondas planas, se han observado ondas espirales y concéntricas que podrían reorganizar la actividad neuronal en tiempo real para tareas cognitivas. Aunque no hay consenso sobre su función exacta, estos hallazgos sugieren un papel clave en la memoria y el procesamiento de información.
Tal vez las ondas planas son solo los brazos externos, donde te estás perdiendo el ojo de la tormenta. En un huracán solo sientes el viento en una dirección. No sabes que está girando a menos que estés justo ahí junto al ojo.
- randomImmigrant
Para poner en contexto, el debate en el campo ha sido si estos son epifenómenos de la actividad neuronal real, o un motor significativo de actividad posterior.
No creo que estos estudios zanjen del todo la cuestión. Como comenta Buzsaki en el artículo, la acción está en las células para crear estas ondas. ¿Se miden las ondas en sí mismas y afectan lo que sucede después? El problema en cuestión es: las corrientes sinápticas son más fuertes y sabemos que las neuronas responden a ellas. El comportamiento de las ondas también está en el fluido extracelular, y de esa parte tenemos evidencia de que las neuronas no responden mucho.
Dicho esto, algo de lo que el artículo no habla es de los astrocitos. Especialmente en la corteza, la mayoría de las sinapsis son tripartitas. Hay un pie astrocítico que envuelve la sinapsis y regula cuánto del espacio extracelular masivo tiene acceso a la sinapsis. Y un astrocito puede tocar miles de sinapsis y, en humanos, cientos de miles. También forman un sincitio, a través de uniones comunicantes/sinapsis eléctricas.
¿Responden los astrocitos al comportamiento de las ondas extracelulares, que potencialmente cambia la extensión y el comportamiento del sincitio, y por lo tanto impacta a las neuronas que tocan?
Esa sigue siendo una pregunta abierta, pero eso es lo que me interesaría averiguar más.
- paimapi
Título un poco sensacionalista: las mediciones de EEG/iEEG han llevado a resultados clínicos valiosos, pero también son una vía para pseudociencia basura, así que conviene tener cuidado cada vez que veas las palabras 'ondas cerebrales' emparejadas con alguna gran afirmación.
Un título más preciso y mucho menos atractivo: 'Registros intracraneales descubren ondas cerebrales en espiral y concéntricas durante tareas de memoria' (estudio completado solo en pequeños grupos de pacientes con epilepsia realizando tareas de memoria restringidas).
No se revelan ni se exponen los mecanismos internos, solo otra pieza de evidencia que contribuye a una pequeña parte del debate en los estudios electrofisiológicos corticales sobre si algunos datos medidos pueden descartarse como el ruido desordenado y descendente de las neuronas disparando o como señales reales de alta fidelidad de la actividad.
- 2001zhaozhao
Creo que habrá mucho que aprender si podemos escalar los métodos de medición de alta resolución que hay aquí para mapear exactamente cómo viajan las ondas cerebrales al realizar tareas específicas.
Quizás deberían reclutar meditadores experimentados que puedan dar autoinformes introspectivos precisos para compararlos con las mediciones; entonces empezaríamos a tener un mapa relativamente confiable entre la fisiología cerebral y la psicología. (p. ej., el patrón cerebral X en la región Y corresponde específicamente al paso Z de razonamiento al resolver el problema).
- tholman
Sé que es anecdótico e irrelevante para la ciencia real, pero cada vez que surge la neurociencia, pienso en el cuento corto 'Exhalation' de Ted Chiang, sobre una civilización con cerebros que dependen de la presión del aire, y una explicación profunda de estos cerebros alienígenas y, al mismo tiempo, me hizo apreciar que también sabemos muy poco sobre los nuestros; bien podrían ser lo mismo.
- breckinloggins
Mi hipótesis:
La sensibilidad/consciencia es 'alojada por' o 'asentada en' campos electromagnéticos estructurados. Las neuronas son solo el mecanismo.
Todavía no he pensado en una forma de falsar esta hipótesis, pero sigo pensando que hay algo en este planteamiento.
Una razón por la que me gusta es que no sucumbe por completo al dualismo total. Además, no dice POR QUÉ sería el caso, ni CÓMO. Solo dice '¿eso que llamas experiencia? Es un tipo especial de configuración de campo electromagnético estructurado'.