Vermont sustituye centrales eléctricas por baterías domésticas

Estoy en una situación similar donde vivo en Australia. Nuestra casa tiene solar y batería; a diferencia de la gente del artículo, la compramos directamente nosotros, aunque con un importante reembolso gubernamental.

Nuestra batería está bajo control automático de VPP, pero no es que empiece a exportar al azar cuando no queremos. Cuando la demanda regional es alta (días calurosos) o la oferta es baja (sin viento o nublado), nuestra batería puede empezar a exportar. Pero eso es bueno para nosotros, porque nuestra electricidad tiene precio mayorista y cambia cada 5 minutos, y las tarifas de exportación son altas en esa situación. Un par de veces ha habido picos de precio y hemos ganado unos cientos de dólares en menos de una hora. Es una situación en la que todos ganan para nosotros (ganamos dinero) y para la red (proporciona estabilidad). Para ser justos, esos picos son más raros ahora que hace un año.

Siempre puedes controlar la batería si quieres. A veces exporto manualmente aunque los precios no sean altos si sé que no necesito la energía en mi batería. A veces impido la exportación si sé que quiero cargar el coche durante la noche desde la batería. Pero en su mayoría la dejo hacer lo suyo.

Desde una perspectiva de inversión, la batería ha sido una obviedad. Incluso sin los golpes de suerte de los picos de precios, poder aplazar el consumo de la red a las horas de luz (cuando los precios mayoristas son muy baratos o incluso negativos, es decir, nos pagan por cargar el coche) sitúa el ROI en el rango de 3 a 5 años.

Aquí hay un artículo mejor:

https://electrek.co/2026/07/28/vermonts-largest-energy-sourc...

Parece que le dan a cada persona 2 Tesla Powerwalls por $55/mes y obtienen una reducción en sus facturas que depende de cuánta energía elijan compartir con la red durante los cortes de energía.

Ya han cerrado 2 plantas de energía de punta debido a esto, así que no parece que solo se trate de manejar cortes de energía, sino también de manejar el uso fluctuante de energía en lugar de encender plantas de energía adicionales.

Me sentiría mejor con esto si no les cobraran a la gente miles de dólares por las baterías. Tal como está, esto parece una estafa de las empresas eléctricas para trasladar sus costos a los consumidores y cobrarles por ello además. La empresa eléctrica debería pagar a la gente por almacenar, alojar y permitir el acceso a la infraestructura distribuida de la compañía eléctrica.

No es como si las baterías que la gente paga se conviertan en su propiedad, o sean solo para beneficio del propietario. La empresa eléctrica tiene el derecho de usar esa energía como quiera en cualquier momento, incluido el "derecho de usar toda la energía de la batería". El propietario también tiene que permitir que contratistas, subcontratistas o terceros entren en su propiedad. Aparte del acceso físico, también tienen que permitir que la empresa eléctrica tenga acceso gratuito a su red y uso gratuito de su conexión/ ancho de banda de internet. La empresa eléctrica no compensará a los propietarios por nada de eso.

Los propietarios también deben aceptar instalar las aplicaciones/software de teléfono celular de la empresa eléctrica. Apostaría a que esas aplicaciones recopilan datos y probablemente también muestran anuncios. Tienen que aceptar los términos de "Privacidad del Cliente", que solo se les mostrarán "al instalar el Equipo".

La empresa eléctrica anuncia esto como un medio para prevenir cortes de energía (que, si estuvieran haciendo su trabajo desde el principio, deberían ser extremadamente raros), pero la letra pequeña deja claro que los propietarios no deben asumir que tendrán acceso alguno a la energía que contiene la batería en caso de […]

Espero que los diseñadores del sistema sepan lo que hacen en Vermont.

La forma en que se escribe un artículo no explora el hecho de que, en esencia, las baterías son un 'consumidor de energía' y no un productor como una planta de energía. Pierdes electrones por pérdidas de calor y degradación en un intento de igualar la demanda con el suministro de menor costo.

Reemplazar generadores con una batería tiene sentido cuando la capacidad máxima está sobredimensionada, pero no debería dejarse sin control.

El otro desafío es que los ahorros del cliente generalmente no provienen de la batería en sí (el arbitraje energético) sino de evitar los cargos por uso de sus redes de distribución y transmisión. Desplegar baterías en la red sin un plan impulsa la espiral de muerte de la red, donde algunos usuarios de la red sienten que ya no necesitan estar conectados porque pueden ser autosuficientes. Eso significa que aquellos que no pueden ser autosuficientes tienen que compartir el mismo costo de infraestructura con menos usuarios en ella. Eso suponiendo que ser autosuficiente sea económicamente viable y suficientemente confiable.

Aquellos que piensan que las baterías domésticas y la solar son 'baratas' deberían investigar los verdaderos costos subyacentes. El costo por MWh de un sistema doméstico es MUCHO más caro que un sistema a escala de empresa eléctrica. Los ahorros a menudo son solo un arbitraje sobre una asignación de precios basada en el uso de relativamente alto nivel de los sistemas de transmisión y distribución.

Los costos de la red son en su mayoría fijos por su naturaleza: es la recuperación del costo del equipo y el costo continuo de mantenimiento […]

Intenté inscribirme en este programa pero el código de construcción se interpone. Necesitas 3 pies desde ambos bordes de la batería hasta una ventana o puerta. No tengo una pared con 8-9 pies entre ventanas. La alternativa es construir una sala a prueba de fuego en tu casa, lo que ocupa mucho espacio. Al final no valió la pena incluso con todos los incentivos financieros. Las reglas pueden parecer inocuas pero son un obstáculo insalvable. Es mucho más fácil instalar un generador de propano o diésel.

Tenemos esto en California. Tengo baterías Tesla y promueven que quieren que inscriba mis baterías en una red más grande para que su capacidad pueda usarse durante eventos de alta carga.

Pensé que era una idea novedosa cuando oí hablar de ello.

Esto es algo en lo que he estado pensando mucho.

La forma en que funciona una empresa eléctrica: necesitas plantas de energía (o comprar energía a alguien con plantas de energía), líneas de transmisión y alguna forma de entrega de última milla. También tienes subestaciones y otra infraestructura. Esa infraestructura tiene costos de mantenimiento continuos pero también capex para construirla en primer lugar.

Así que tu precio por kWh es la suma del costo de la electricidad, el costo de mantenimiento y el capex amortizado más algo de ganancia.

Las empresas eléctricas están fuertemente reguladas, pero solo el costo de la electricidad tiende a estar altamente regulado. Cualquier costo de mantenimiento o capex puede trasladarse directamente al consumidor. El capital privado se ha dado cuenta de esto. Los centros de datos se han dado cuenta de esto, donde pueden negociar una tarifa eléctrica más baja y la construcción de transmisión y generación de energía de varios gigavatios puede trasladarse a los consumidores. Esto se ha vuelto lo suficientemente creativo como para que personas en estados no relacionados terminen pagando más debido a las actualizaciones requeridas para la infraestructura compartida para los pactos interestatales de servicios públicos.

El punto final obvio de todo esto es que los usuarios eventualmente opten por salirse. Desconectarse de la red y usar energía totalmente renovable más baterías. Generalmente, en cualquier entorno urbano no puedes evitar el costo de conexión mensual incluso si no usas energía. La ciudad declarará tu casa inhabitable. Puedo ver esto cambiando en los próximos años con precios en aumento que básicamente van a recompras de acciones y bonificaciones para las empresas eléctricas privadas.

Pero, ¿y si la conexión a la […]

Me gusta la idea de los sistemas de baterías domésticas. Vivo en un lugar con frecuentes tormentas invernales y también huracanes.

El almacenamiento en red con baterías grandes en contenedores también es una gran idea. Incluso hay una empresa local (Aspin-Kemp) que las fabrica y también barcos híbridos marinos. La compañía eléctrica aquí es un dinosaurio que quiere turbinas de gas y no tiene interés en energías renovables, solo ganancias para los accionistas. Incluso los pillaron con los pantalones abajo después de que un huracán derribara árboles sobre las líneas eléctricas debido a 40 años sin mantenimiento de árboles.

Un problema con el almacenamiento en baterías grandes son los incendios. Donde vivo es una isla pequeña con pueblos pequeños, la ciudad más grande tiene como máximo 50,000 habitantes. La siguiente ciudad más pequeña, de unos 15,000, usa baterías de almacenamiento en red, una de las cuales recientemente se incendió y ardió durante una semana. Está en un pueblo pequeño, así que el humo tóxico fue un gran problema. Sería muy malo que se incendiara un sistema de baterías domésticas; probablemente por eso mi ciudad no permite baterías domésticas dentro de las casas.

Se necesita desarrollar un nuevo método para sofocar incendios de baterías. Un incendio de una semana y humo tóxico es muy estresante.