Btrfs, ZFS y bcachefs se enfrentan a cargas que los benchmarks clásicos ignoran
Btrfs/ZFS/bcachefs under workloads classic benchmarks skip
Un benchmark compara filesystems CoW multi-dispositivo bajo cargas que las pruebas tradicionales omiten: latencia de fsync, operaciones triviales bajo escritura en streaming, creación y borrado de árboles de 20k y 100k archivos, snapshots, compresión, reflinks y comportamiento cerca del llenado. Con 593 ejecuciones en kernel 7.0.0, los resultados muestran que ext4 y XFS fallan en RAID por software mientras ZFS, btrfs y bcachefs superan las pruebas de integridad. Las cifras son comparables en forma y ratios, no en MB/s absolutos.
CI runs use loop devices on shared ephemeral VMs (one VM per filesystem): compare shapes and ratios, not absolute MB/s.