La IA aún no puede investigar por sí sola: el auto-mejoramiento recursivo tendría que esperar

AI recursive self-improvement might not come so quickly after all (August 2026)

La IA aún no puede investigar por sí sola: el auto-mejoramiento recursivo tendría que esperar

Un estudio de Princeton y otras instituciones evaluó a agentes de IA con "shadow evaluation": debían producir un paper digno de NeurIPS 2026 a partir de investigaciones inéditas. Aunque dominaron la ingeniería —revisaron literatura, corrieron cientos de experimentos y compilaron resultados—, los artículos fueron rechazados por los autores originales. Los agentes carecieron de creatividad y criterio para la investigación abierta: eligieron hipótesis prometedoras pero las descartaron con datos mínimos y no supieron replantear su enfoque. El hallazgo cuestiona los plazos optimistas del auto-mejoramiento recursivo.

Hay una cierta ausencia de creatividad valiosa e intuitiva en los sistemas de IA actuales, y aunque son ingenieros extraordinariamente capaces, parecen tener una cierta propiedad de pensamiento mecánico y formulaico que podría impedirles ser buenos investigadores.
  1. smackeyacky

    ¿Cómo pueden estos modelos hacer algo cercano a la RSI cuando ni siquiera pueden verificar su propia salida? Gemini, por ejemplo, está tan confiadamente equivocado aproximadamente el 30% de las veces en ciertas tareas para mí. Le digo que su respuesta está mal y suelta un mea culpa, pero vuelve a equivocarse en poco tiempo. Siento que la industria de la IA todavía está exagerando enormemente sus proyecciones.

  2. daavidhauser

    Opus 4.8 más OpenClaw. Siento que el espacio se mueve tan rápido que el resultado con esta configuración dice muy poco sobre lo cerca que estamos en realidad ahora.

  3. 0xDEAFBEAD

    Tenemos que tener cuidado con el pensamiento ilusorio. La gente va a querer asumir la existencia de una especie de "deus ex machina" que hará que todo esté bien. Prefiero darle la vuelta a la lógica. Si hay alguna probabilidad decentemente alta de que las cosas puedan descarrilarse, deberíamos detener el desarrollo de la IA: https://pauseai.info/

  4. vessenes

    Pues, obvio. Si pudieras hacer esto con Opus 4.8, lo sabríamos. Cuando el sucesor de Astra sea 2-3 veces mejor en investigación matemática, y los equipos internos digan "creemos que llegaremos allí", me inclino a creer a los de dentro.

  5. dgellow

    Enlace al artículo real: https://arxiv.org/abs/2607.27191

Más de este día

2026-09-13