Rune se vuelve open source y pagará a sus contribuidores
Rune is now open source

Rune, el IDE nativo escrito en Go, ahora es open source bajo GPLv3. Su terminal, inicialmente casi cien veces más lento que Alacritty, Ghostty y Kitty, alcanzó un rendimiento competitivo mediante mejores algoritmos y un modelo dirigido por eventos. Además, Unstable Build lanza un programa que reparte ingresos entre los contribuidores, con un registro auditable, sin CLA que ceda derechos especiales a la empresa.
El principio ya está decidido: la empresa no debería obtener derechos especiales de los contribuidores mientras se queda con toda la ventaja económica para sí misma.
- _hao
_hao:
Por un breve momento pensé que esto era sobre el juego Rune[1] y me emocioné, ya que jugué mucho a eso mientras crecía. Lamentablemente, no era eso.
- rao-v
rao-v:
Me gusta la idea de hacer trivial trabajar en múltiples máquinas, pero realmente preferiría no tener que confiar en tu servidor de coordinación y tu enfoque de cifrado, etc.
¿Podría esto (opcionalmente) simplemente ejecutarse sobre Tailscale (supongo que ssh siempre es una opción)
- threecheese
threecheese:
Mencionaste "es como conducir un auto nuevo" en otro hilo; probé Rune en una encarnación anterior, y fue más drástico que un auto nuevo. Soy usuario de vim, así que habilité la opción de Vim en el onboarding, y eso fue un gran error, porque literalmente no podía hacer nada sin usar movimientos de vim. Me sentí como un novato indefenso en mi primer unix, ¿cómo salgo de este maldito editor de texto?
Me di cuenta de que tu onboarding también era entrenamiento, y que no podía hacer nada con Rune sin pasar por ese entrenamiento, así que inmediatamente salí y lo desinstalé. La fricción era demasiada.
No estoy seguro de si el onboarding sigue siendo así :) Si lo es, mi comentario sería que tenga mucha, mucha menos fricción para probar (o advertencias para aquellos que dicen usar vim :).
- _bent
_bent:
> daremos a los contribuyentes participantes un derecho contractual a compartir los ingresos generados por Rune, directa o indirectamente.
esto suena como una idea terrible.
el único incentivo para contribuir a tu proyecto debería ser arreglar un bug o contribuir con una característica upstream que tú mismo necesitas.
considera las consecuencias del Hacktoberfest, 'Tide' o el spam de PRs generados por IA para obtener reconocimiento social en GitHub a día de hoy y luego imagina qué pasa si alguien ofrece un incentivo financiero directo para hacerlo.
- ramon156
ramon156:
¡Bonito artículo! Echaré un vistazo a rune como alternativa a mi configuración de Zed.
No porque me disguste Zed, solo que soy adicto a probar IDEs :)