El jefe de Instagram admite que el engagement cae un 50% sin el algoritmo

Instagram's head says engagement falls by half without the algorithm

El jefe de Instagram admite que el engagement cae un 50% sin el algoritmo

Adam Mosseri advirtió que desactivar el sistema de recomendaciones de Instagram reduce el engagement hasta un 50% y hunde la satisfacción. La declaración llega mientras Australia debate una ley que obligaría a las plataformas a ofrecer un feed cronológico. El artículo señala la contradicción: Meta presume de que la IA aumenta el tiempo en la app, pero ahora presenta menos tiempo como un daño. Además, Mosseri no menciona métricas de bienestar, la única pregunta que la ley australiana busca responder.

Si pasas a un feed cronológico, termina abrumado por contenido de empresas, marcas y medios de comunicación.
  1. embedding-shape

    Creo que el mejor cambio que Instagram ha hecho en una década es la "pausa publicitaria" que ocurre una vez que has desplazado suficientes publicaciones, que te detiene durante N segundos para mirar algún anuncio aleatorio. Creo que puedo desplazarme por 2-3 publicaciones antes de que mi scroll se bloquee, y cierro la aplicación, y ahora apenas uso Instagram. ¡Gracias Instagram!

  2. brookst

    Ejecutivo de tabacalera dice que fumar se reduce a la mitad con cigarrillos de bajo contenido de nicotina.

  3. networkOne

    "Adam Mosseri ha advertido que los usuarios que desactivan el sistema de recomendaciones de Instagram terminan con una peor experiencia, diciendo en una rueda de prensa australiana que el engagement puede caer hasta un 50% y que las puntuaciones de satisfacción se desploman." - Bueno, ¿no es esto justo lo que tememos de la tecnología... que los creadores de sus aplicaciones de redes sociales sienten que sus productos simplemente están ahí para crear nuestras experiencias?

    Bueno, tengo noticias para ti. Las redes sociales no crean nada. Viven de lograr que no actuemos... de sentarnos en un purgatorio silencioso que adormece la mente, observando voyeurísticamente las cuentas ficticias en tercera persona de la experiencia subjetiva de otros... mientras la sincronización de nuestro núcleo genético interno con los caminos que tomamos en el ámbito social se vuelve cada vez menos armoniosa... ya que debido a las redes sociales tomamos menos caminos... ya que, ya sabes... no actuamos.

    Así que si la adicción de los algoritmos de comportamiento es todo lo que tienes para atraer a tus usuarios, ¿por qué no se te clasifica como proveedor de drogas?

  4. koe123

    A menudo he abogado por esto aquí, pero quiero que, por ejemplo, la UE prohíba este tipo de algoritmos de recomendación. Se trata de usar tu sistema nervioso como arma contra ti solo para mostrar anuncios. Si lo prohibimos mañana, la sociedad literalmente se vuelve mejor, no peor. ¿Por qué las grandes tecnológicas estadounidenses tienen el "derecho" de cocinarnos el cerebro? Afecta nuestra política, nuestras relaciones, etc.

  5. coatmatter

    Bluesky probablemente conoce bien este problema. Lo bueno es que nunca me quedo atrapado allí. Lo malo es que termino en otro lugar (incluido este sitio naranja). Hora de ctrl-w.

  6. dumberquestions

    No sé cuál es el equilibrio correcto, pero debería haber algún tipo de fricción. Los feeds no deberían ser infinitamente desplazables, por ejemplo, y los usuarios podrían ser conscientes explícitamente de cuánto tiempo pasan.

    Algunas personas piensan que todo esto debería recaer en la responsabilidad personal, pero yo lo veo así: introducir algoritmos altamente adictivos debería haberse regulado de la misma manera que añadir químicos adictivos a la comida.

  7. alpineman

    >> Si pasas a un feed cronológico, termina abrumado por contenido de empresas, marcas y editores

    No si te desuscribes de empresas, marcas y editores. De nada.

  8. petterroea

    Para mucha gente eso es algo bueno

Más de este día

2026-09-11