Silicon Valley transforma el complejo militar-industrial

Silicon Valley Is Transforming the Military-Industrial Complex

Silicon Valley transforma el complejo militar-industrial

El antropólogo Roberto González documenta cómo el Pentágono ha redirigido su gasto hacia sistemas de IA y contratos con las mayores tecnológicas. Microsoft, Amazon y Alphabet recibieron unos 28.000 millones de dólares entre 2018 y 2022, y los cinco mayores contratos tecnológicos suman techos de al menos 53.000 millones. El capital riesgo invirtió casi 100.000 millones en startups de defensa entre 2021 y 2023. González advierte que estos productos serán costosos, impredecibles e inseguros, pagados por el contribuyente.

Este informe examina cómo las startups de Silicon Valley, las grandes tecnológicas y el capital riesgo que se benefician de contratos de defensa clasificados crearán productos de defensa costosos y de alta tecnología que son ineficaces, impredecibles e inseguros, todo a costa del contribuyente estadounidense.
  1. abeppu

    Creo que para aquellos de nosotros que entramos en la tecnología en las últimas dos décadas, la historia puede estar bastante oculta, pero desde los días de Fairchild semiconductor, los militares eran un cliente principal, ¿verdad?

    Creo que hay una pregunta real: ¿sería el mundo un lugar mejor si Fairchild y sus pares, por ejemplo, se hubieran negado a construir circuitos integrados para sistemas de misiles (incluido el Minuteman), por ejemplo? ¿Se habría desarrollado la misma tecnología con financiación puramente civil? ¿Habrían causado algún desastre horrible los misiles construidos con otra tecnología?

    En la medida en que Internet desciende de ARPANET, y ahora Internet es tanto la forma en que accedemos a una variedad de información como también los hospitales son cerrados por atacantes remotos, ¿habría sido mejor el mundo si los investigadores se hubieran negado a construirlo porque provenía de financiación y motivaciones militares?

    En retrospectiva, parece que en las décadas de 1950-70 los militares estaban dispuestos a financiar algunas cosas que en realidad no estaban especialmente cerca de aplicaciones para matar personas. No sé si los tipos de cosas enumeradas en esta investigación probablemente conduzcan a otras aplicaciones amplias en el futuro como lo hicieron los microchips y las redes. Pero tampoco creo que sea sencillo simplemente condenar estas cosas como puramente malvadas y decir que no deberíamos hacerlo.

  2. chanakya

    Pregunta seria: ¿deberían las empresas no participar en contratos del departamento de defensa de su país? ¿O es el argumento que solo las empresas estadounidenses no deberían, porque EE. UU. es singularmente malvado?

  3. hkchad

    ¿Transformando? Ustedes saben dónde empezó Google, ¿verdad? Silicon Valley ha estado financiada por el DOD desde el principio.

  4. slowin

    Depende de nosotros, como trabajadores de tecnología, resistir esto. Dejé mi trabajo en Microsoft debido a su complicidad con crímenes de guerra y opresión israelíes (y ciertamente el gobierno de EE. UU. también estuvo involucrado). Es difícil dejar un trabajo bien remunerado, pero me siento bien al respecto todos los días. No tenemos que ser engranajes en la máquina del complejo militar-industrial y no tenemos que construir sistemas que aterroricen a las personas.

  5. paimapi

    algunos datos interesantes del informe más largo:

    >Keyhole, una pequeña empresa con sede en San Francisco que desarrolló software para crear modelos tridimensionales de la superficie terrestre [fue] financiada inicialmente en 2003 [por una firma de capital riesgo respaldada por la CIA, In-Q-Tel], y

    en dos semanas, se informó que agencias militares y de inteligencia estaban usando el software de Keyhole para apoyar la guerra de EE. UU. en Irak. Al año siguiente, Google adquirió Keyhole por una suma no revelada. Pasó a llamarse Google Earth.

    [...]

    >Un aspecto distintivo del cambiante complejo militar-industrial es el papel crucial que juega el capital riesgo (VC). Algunos observadores han señalado que el rápido aumento de la financiación de VC para empresas de tecnología de defensa ha sido impulsado por conflictos globales recientes, particularmente la guerra en Ucrania, y más recientemente, conflictos en escalada en Gaza y otras partes de Oriente Medio. Según esta línea de razonamiento, el uso ampliamente publicitado de drones, imágenes satelitales, Starlink y otras tecnologías están generando interés entre los inversores, y la invasión rusa de Ucrania ha llevado a un cambio en la "línea roja ética" que está impulsando al VC a respaldar startups de tecnología de defensa.

  6. bookofjoe

    >Startup de defensa respaldada por Andreessen y Thiel abre fábrica de misiles en EE. UU. mientras sale del modo sigiloso

    https://www.cnbc.com/2026/09/09/defense-tech-covenant-anthem...

  7. pianopatrick

    Si hay algo que debería ser obvio de la guerra en Ucrania es que depender de empresas privadas es una mala idea para ciertos tipos de armas. Específicamente, para armas de bajo margen que necesitas en volumen.

    El ejemplo más destacado de esto en la guerra de Ucrania son los proyectiles de artillería.

    Quizás deberíamos tener una corporación estatal para fabricar proyectiles de artillería en Estados Unidos, porque no parece haber suficiente ganancia para incentivar a las corporaciones privadas.

  8. maxglute

    El dinero barato se acabó, el dinero de los inversores se quema en una burbuja, lo único a largo plazo es el dinero del gobierno, pero el dinero del gobierno aún no es suficiente para que los contratistas principales de defensa de EE. UU. fabriquen cosas a escala y no conviertan el hardware en SaaS (ver Lockmart F-35). Dudo que Silicon Valley sea diferente. Mi sensación es que cualquier $$$ que EE. UU. gaste en cosas del MIC blando, la RPC lo adquirirá de todos modos y hará que su base industrial lo utilice de manera más eficiente. Si la tecnología estadounidense termina construyendo AGI, y cuando el gobierno de EE. UU. le pregunte cómo vencer a China esperando una respuesta de ajedrez 5D, la AGI concluirá que la base industrial estadounidense lisiada simplemente no puede, y desertará.

  9. dredmorbius

    Todo lo viejo es nuevo otra vez.

    El "Secret History of Silicon Valley" de Steve Blank detalla el surgimiento de ese centro tecnológico comenzando con la Segunda Guerra Mundial y el "radiation lab", que ayudó a desarrollar el radar.

    <https://steveblank.com/2009/03/23/if-i-told-you-i%E2%80%99d-...>

    Bastantes envíos a HN a lo largo de los años: <https://hn.algolia.com/?q=secret%20history%20of%20silicon%20...>.

    Aquellos de nosotros que podemos recordar los años 80 / principios de los 90, antes de la reducción de defensa tras el final de la Guerra Fría, podríamos recordar bastantes establecimientos relacionados con la defensa en y alrededor de Silicon Valley, en su alcance original centrado en el condado de Santa Clara y la región de Santa Clara - Palo Alto.

  10. gsky

    Matar es un gran negocio después de todo

Más de este día

2026-09-10