Ask HN: Errores de lectura de disquetes de 3.5 pulgadas, ¿una unidad de la época funcionaría mejor?
Ask HN: 3.5 inch diskette read errors, would a period correct drive do better?
Estoy teniendo errores de lectura con disquetes de 3.5 pulgadas y me pregunto si una unidad de disco de la época (period-correct) funcionaría mejor que las unidades USB modernas. He escuchado que las unidades más antiguas pueden ser más fiables, pero no estoy seguro de qué opciones tengo. ¿Alguien tiene experiencia con esto?
Otra mención menciona un KryoFlux. Una alternativa más barata es una GreaseWeasel (£30, $30). La versión 4.1 incluso tiene USB-C como conector. Necesitarás una fuente de alimentación externa con conector Molex de 4 pines para unidades de 5.25. Puedes comprarlas por separado o pueden venir con un convertidor de disco duro SATA/PATA/IDE a USB. También puedes usar una fuente de alimentación de PC vieja si simulas la señal de encendido. He tenido bastante éxito, casi el 100%, durante bastante tiempo, tanto en 5.25 como en 3.5. Usé unidades más antiguas destinadas a máquinas de escritorio. Las unidades de empresas japonesas parecen ser las más fiables; NEC, TEAC. Las unidades de disquete USB portátiles de 3.5 se basan en diseños de disquete de portátil. No podrás encontrar un adaptador directo de 5.25 a USB (o modificarlo para que funcione) ya que las velocidades / tasas de datos son todas incorrectas, por lo que necesitarás algo como una GreaseWeasel o una PC vieja para esos.
He usado diferentes mecanismos de lectura a lo largo de los años; una PC vieja con Linux con un chipset de disquete real + código de lectura cruda personalizado, hardware personalizado con un F82077 + Atmel + SDCard, y más recientemente una GreaseWeasel. Los disquetes que recuperé se almacenaron relativamente bien, pero eran principalmente datos míos y de miembros de la familia, no disquetes comerciales. Si hay alguna protección de copia en los disquetes que intentas leer, es posible que necesites capturar las transiciones de flujo. Para estos, revisaría archive.org para ver si alguien ya ha generado una copia.
Para disquetes de 5.25, las huellas dactilares y las imperfecciones de la superficie se pueden suavizar / eliminar con alcohol isopropílico y un hisopo. Los disquetes diseñados para limpiar los cabezales de las unidades parecen ser ahora muy caros / inexistentes. Limpiar manualmente los cabezales de una unidad de 3.5 es mucho más difícil. Tengo ideas sobre usar material de mascarilla / filtro para crear una herramienta de limpieza, pero está en la lista de experimentos por probar.
Incluso cuando los disquetes eran algo común, encontré que las unidades de 3.5 eran más poco fiables entre máquinas que las unidades de 5.25. Creo que había más variación en la alineación de los cabezales y el posicionamiento de las pistas. Cuando he tenido problemas, siempre he tenido suerte en que cambiar el proveedor / modelo de la unidad hizo posible leer el disquete, incluso si tomó múltiples intentos o fue muy lento.
- LorenDB
Por si sirve de algo, resulta que todas las unidades de disquete USB de hoy en día se fabrican en la misma fábrica, y todas son un poco defectuosas. Mejor compra un modelo antiguo en eBay en lugar de uno nuevo.
- vunderba
El software de Learning Company ya está bastante bien archivado a estas alturas. Para mí, el enfoque más fácil sería conservar la caja y el embalaje originales por valor sentimental, y simplemente buscar una copia en un sitio como Internet Archive.
Si tu objetivo es usarlo en un sistema de la época, yo optaría por adaptadores de 34/40 pines que permiten leer tarjetas flash, USB, etc.
Muchos de mis amigos han conservado sus antiguos ordenadores 486, y todo es de la época excepto el disco duro y la disquetera, que han sido sustituidos por un adaptador CF-to-IDE para el disco duro y un Gotek con el firmware FlashFloppy para la de 3.5".
- hackshack
Un mecanismo LS-120 (ver "SuperDisk"), al estar diseñado para una densidad mucho mayor, a veces puede leer los datos.