Un alto funcionario del Pentágono contrató a su abogado personal para un acuerdo de minerales
Top Pentagon Official Contracted Personal Lawyer to Handle Minerals Deal
El Departamento de Defensa de EE.UU. ha invertido más de 2.000 millones de dólares en empresas de minerales críticos para contrarrestar el dominio chino. En el centro del acuerdo con MP Materials, de 550 millones, estuvo Alan Waldenberg, abogado de élite y asesor personal del número dos del Pentágono, Stephen Feinberg. Waldenberg representó simultáneamente al Pentágono, a Cerberus Capital Management y a Feinberg, lo que plantea serios conflictos de interés. El Pentágono defiende la operación, pero expertos en ética la cuestionan.
"Si tiene una relación personal con Feinberg, Feinberg no debería tomar la decisión de contratarlo para el DOD", dijo Richard Painter, quien fue el principal abogado de ética de la Casa Blanca bajo George W. Bush.
- mandeepj
Todos están en esto con un único propósito: enriquecerse y debilitar a Estados Unidos.
- josefritzishere
Esto es un uso extraño y probablemente ilegal del ejército.
- paxys
¿Por qué la gente se sorprende? Trump promovió a su abogado personal a Fiscal General. Así funciona esta administración.
- sgnelson
"Preguntado sobre el potencial de conflictos de interés debido a su papel simultáneo como abogado de Cerberus, Feinberg y el DOD, respondió 'debes estar bromeando' e insistió en que los intereses de los tres clientes se han mantenido separados."
Uf. Este tipo es un abogado de primera, ¿y así responde a un periodista que le pregunta sobre conflictos de interés?
Obviamente un hombre muy inteligente y muy confiable. /s
Realmente estamos viviendo en una cleptocracia.
Editado: Dos segundos de Google: https://www.cerberus.com/media/cerberus-acquires-controlling... Sí, no hay posibilidad de conflictos de interés aquí.
No sé qué me molesta más, la corrupción, o el hecho de que ambos son tan estúpidos y abiertos al respecto.
- OrvalWintermute
No hay nada ilegal en usar un abogado contratista tanto para trabajo comercial como para tu propio negocio, siempre que lo revises con Ética y el Consejo General del Gobierno. Como esto se hizo, no veo ningún problema.
Hay un posible conflicto de interés mencionado abajo, por el cual Feinberg acordó donar las ganancias a una organización benéfica, si tal acuerdo ocurre. El tipo es de un bufete de abogados de élite de todos modos, los fondos asignados son pequeños, y esto parece bastante legítimo.
¡Mucho ruido y pocas nueces!
> En una declaración al Prospect, el Departamento de Defensa escribió que el acuerdo era legítimo. "OSC [Oficina de Capital Estratégico del DOD, que lidera las inversiones de tierras raras del Pentágono] mantiene un marco de ética riguroso y de múltiples capas que incluye un proceso de selección detallado y opera en pleno cumplimiento de todas las leyes y regulaciones federales de ética", dijo la declaración. El DOD no comentó si Waldenberg está involucrado en otras actividades del Pentágono, ni especificó sus protocolos de ética. La firma de Waldenberg, según la base de datos pública de contratación del gobierno federal, tiene un contrato con el DOD por valor de $1.5 millones que se extiende hasta el 31 de agosto de 2026.
> El DOD ha dicho que "cualquier ganancia [Feinberg] pueda recibir de un posible acuerdo con Ligado irá a una organización benéfica para apoyar a los veteranos de Estados Unidos", aunque un portavoz se negó a decir qué organización benéfica recibiría la donación prospectiva. The Capitol Forum informó recientemente que Ligado espera recibir $5 mil millones del gobierno federal, citando […]