Google Play rechaza donaciones de AnkiDroid y amenaza con eliminar la app el 11 de septiembre

AnkiDroid: Google Play no longer allowing Open Collective donation link

AnkiDroid, la popular aplicación de tarjetas de memoria de código abierto con más de 10 millones de instalaciones, se enfrenta a la eliminación de Google Play el 11 de septiembre. Google rechaza su enlace de donaciones a Open Collective porque su organización fiscal, Open Source Collective, tiene estatus 501(c)(6) y no 501(c)(3), a pesar de que la política de Google menciona 'donaciones exentas de impuestos'. Los desarrolladores, que dependen de estas donaciones para financiar el proyecto, se ven obligados a eliminar el enlace bajo protesta para mantener la distribución de la app.

Nos vemos obligados a eliminar los enlaces de donación inmediatamente de nuestra versión de Play Store en 2.24.X, y lo hacemos bajo protesta, ya que de lo contrario no podríamos distribuir AnkiDroid a la mayoría de nuestros usuarios que utilizan Play Store.
  1. skeledrew

    Las aplicaciones necesitan salir de Play Store. Tengo un montón de aplicaciones que no se han actualizado desde hace tiempo porque Aurora Store no funciona por lo que sea que Google esté haciendo. Mientras tanto, las instaladas vía F-Droid y otros medios están perfectamente actualizadas. Es un estado de cosas lamentable mientras Google continúa cerrando la rana androide que hierve.

  2. amiga386

    No es la primera vez que Google hace esto. Hicieron la misma jugada en 2019: https://www.phoronix.com/news/WireGuard-Ejected-Play-Store

    Por eso el software no debería estar sujeto a un sistema de distribución tipo "tienda de aplicaciones", donde un monopolista conserva el control absoluto de qué software puede ejecutarse en tus dispositivos y puede negar caprichosamente la distribución a los desarrolladores por cualquier motivo que le plazca.

  3. dataflow

    > El cobro de Play "no debe usarse en casos donde los pagos incluyan... donaciones exentas de impuestos"

    > Nota: 501(c)(6) es un estado de exención de impuestos; las donaciones no son deducibles de impuestos para el donante. Las comunicaciones de Google establecen explícitamente "exentas de impuestos".

    ¿No es bastante obvio que el problema es que las donaciones no están exentas de impuestos, a pesar de que la organización esté exenta? Tu nota sugiere que ya entiendes esto.

    Lógicamente, el procesador de pagos (que trata con impuestos sobre ventas en lugar de impuestos sobre la renta) debería preocuparse por la sujeción a impuestos de la transacción, no por el estado fiscal del destinatario, ¿verdad?

    > Específicamente, tu aplicación permite a los usuarios contribuir con donaciones a una organización que no está exenta de impuestos.

    Entonces, quien escribe su correo está mezclando estas dos cosas, pero estás leyendo la política en sí misma y es bastante clara lo que significa para ti, ¿verdad?

  4. SigmundurM

    > Las donaciones no son deducibles de impuestos

    > Debido a que somos una 501(c)(6), OSC no es una organización benéfica registrada 501(c)(3); las donaciones a los proyectos miembros alojados no son deducibles de impuestos. Esto es consistente con las pautas del IRS: las donaciones de código abierto no se clasifican automáticamente como benéficas simplemente por ser FOSS.

    > Si tu proyecto tiene un propósito benéfico claro, un patrocinador fiscal 501(c)(3) puede ser una buena opción.

    - https://docs.oscollective.org/welcome-and-introduction-to-os...

  5. Klaster_1

    AnkiDroid ha sido una gran bendición para mí, gracias por compartir el enlace y recordarme que se beneficiarían de mi donación.

  6. free652

    >aclaración sobre si una determinación 501(c)(6) del IRS satisface "donaciones exentas de impuestos".

    Estas donaciones no están exentas de impuestos. Las 501(c)(3) están exentas de impuestos. Si los usuarios pagan a través de Google Pay, estos pagos deben estar exentos de impuestos para el *usuario*.

  7. alerighi

    Siendo desarrollador, puedo decir que trabajar con Google es un dolor. No hay posibilidad de hablar con un humano, todas las comunicaciones son respondidas por la misma respuesta generada por IA que te enlaza a la misma documentación generada por IA.

    Y si esa IA hace algo mal (lo cual hace), no importa lo que hagas, ELLOS ELIMINARÁN tu aplicación. Porque no les importas. A veces la única salida es publicar la aplicación de nuevo con otro identificador de paquete, porque una vez que la han marcado, incluso si eliminas toda referencia a la característica infractora, no hay manera de que la acepten (desafortunadamente sucedió, afortunadamente antes de publicar la aplicación al público, así que pudimos cambiar sin afectar a los usuarios).

    En cierto sentido prefiero Apple (y lo digo como usuario de Android), ciertamente pagas una tarifa anual para publicar en la tienda, pero si tienes algún problema puedes abrir un ticket donde un maldito humano real lo revisará y te responderá, y te explicará qué hacer.

  8. maelito

    Si solo las PWA no fueran invisibles por Apple. El botón de instalar ha sido movido voluntariamente al menú de compartir.

    La UE debería hacer obligatorio permitir los popups de instalación de PWA en todas las plataformas.

    Tales problemas no surgirían, porque esta aplicación podría ser instalable como una aplicación web en caché. Una aplicación móvil nativa podría instalarse solo para funcionalidades específicas.

Más de este día

2026-09-01