Almanac (YC S26): el agente con computadora propia que conoce tu empresa

Launch HN: Almanac (YC S26) – AI that knows your company

Almanac (YC S26): el agente con computadora propia que conoce tu empresa

Almanac, respaldado por Y Combinator, es un agente de IA que se conecta a tus herramientas (Slack, Gmail, GitHub, etc.) y construye una wiki viva de tu empresa. Con su propia computadora siempre encendida, le envías tareas por texto y él las ejecuta, incluso en herramientas sin integración, iniciando sesión como lo harías tú. Detecta problemas, redacta documentos y responde preguntas basándose en el contexto acumulado, pidiendo permiso solo cuando es necesario.

Almanac mantiene la wiki continuamente y trabaja desde una computadora propia, por lo que comienza ya al día y sigue trabajando después de que te vas.
  1. jedberg

    Hay mucha competencia en este espacio, tanto empresas comerciales como código abierto. Parece que la mayor ventaja de usar uno de estos y no Claude o Codex es que puedes usar múltiples modelos. De lo contrario, esos dos tienen todas las mismas funciones, o probablemente las tendrán la próxima semana.

    ¿Pueden usar múltiples modelos? O supongo que la primera pregunta es: ¿qué modelo(s) están usando? En este punto, a muchas empresas les importa, así que eso debería estar en primer plano, especialmente si están usando modelos alojados en China, porque muchas empresas no chinas se preocupan por eso.

    Mencionan algunas cosas sobre formas únicas de almacenar memoria. ¿Tienen algún dato o caso de uso sobre cómo eso mejora el rendimiento? Si lo tienen, deberían ponerlo también en su sitio web.

    No estoy seguro de que tengan una respuesta muy sólida a "¿Por qué no simplemente ejecutar Claude o Codex en mi portátil?". Claro, ustedes proporcionan cómputo, pero ellos también, y la mayoría de las empresas e incluso personas comunes están consiguiendo escritorios/droplets para ejecutar sus agentes ahora debido a este problema. Esto ya está más o menos resuelto.

    También hay un pequeño detalle en su sitio web. El gráfico junto a "Proactively gets things done for you" se hace más grande y más pequeño, así que si estás tratando de leer algo debajo de eso, sigue saltando hacia arriba y hacia abajo.

  2. bewareofscams

    > que sabe todo sobre tu empresa

    Dado que no sé todo sobre mi empresa de 4 personas, y que nunca supe todo cuando era una empresa de 1 persona (adivina qué persona es), esto suena como https://x.com/mitchellh/status/2044529496217555333 (disculpas por el enlace de twitter)

  3. sokoloff

    No tengo tiempo para profundizar esta tarde, pero quiero comentar para volver, pero también para sugerir una expansión más allá de su wiki declarado de "una personal y una de empresa".

    Dirijo dos áreas funcionales diferentes dentro de tecnología y trabajo en una plataforma tecnológica más grande para la empresa matriz de un par de docenas de empresas operativas.

    Todo eso para decir "casi con seguridad me beneficiaría más una jerarquía o un grafo general de wikis en lugar de solo 'yo' o 'todos los 15K empleados'".

    Incluso una empresa de 50 personas podría beneficiarse de "yo", "mi equipo", "mi departamento" y "toda la empresa".

  4. rdksu

    ¡Hola! ¿Están buscando pasantes o algo así ahora mismo? Esto parece algo en lo que me gustaría trabajar xD

  5. willchis

    ¿Cómo gestionan los permisos en la wiki? ¿Requiere que todo el contenido esté disponible para todos en la organización o hace algún tipo de vectorización única para cada usuario según sus permisos? Cada vez que hemos intentado construir algo similar, los permisos suelen ser el primer dolor de cabeza y a menudo es por eso que algo como Microsoft WorkIQ es atractivo (si eres una organización O365).

Más de este día

2026-08-31