Plutón, el planeta prohibido: ¿fue un gran error su degradación en 2006?
Since it was stripped of planetary status, Pluto’s defenders have been fighting

Veinte años después de que la Unión Astronómica Internacional (IAU) degradara a Plutón a planeta enano, el debate sigue más polarizado que nunca. Científicos como Philip Metzger y aficionados como Laurel Kornfeld defienden que la definición de planeta de la IAU es científicamente inútil y que la votación fue un error. El descubrimiento de Eris en 2005 desencadenó la decisión, que se basó en el criterio de 'limpiar la vecindad', criticado por depender del entorno orbital. Mientras tanto, la campaña para reinstaurar a Plutón ha adquirido tintes populistas, con el administrador de la NASA, Jared Isaacman, apoyando la idea de 'Make Pluto a Planet Again'. El artículo explora los argumentos de ambos bandos, desde la perspectiva geofísica hasta la dinámica, y plantea si la decisión fue un reflejo de una visión obsoleta del cosmos.
La definición de planeta que crearon no se puede usar en absoluto; hace que la definición de planeta sea completamente inútil en la ciencia.