Bill Gates: la era de la IA es turbulenta y las decisiones que tomemos ahora son críticas

> Tenemos que pensar ahora en cómo reducir la pérdida de empleos para que todos puedan compartir la prosperidad que crea la IA.

Y yo que pensaba que era un hombre inteligente. Esto es pensar del siglo pasado. Necesitamos prepararnos para que definitivamente no habrá empleos para todos y que eso caerá todo el tiempo, no es un evento único para el que debas "prepararte".

No hay nada que preparar, ya tenemos fondos y productividad para alimentar y albergar a todos. La Renta Básica Universal (RBU) no es un privilegio; las generaciones anteriores estuvieron esclavizadas de 9 a 5 toda su vida para que nosotros pudiéramos tenerla. Esto es, ha llegado, y ahora, entramos en unas décadas de período histórico en el que todos esperamos que los burócratas gubernamentales se den cuenta de que la RBU es un derecho.

Solo para poner en perspectiva las opiniones de Bill Gates sobre la IA, este fue su comentario en un AMA hace 9 años a la pregunta "¿Qué tipo de avance tecnológico deseas ver en tu vida?":

> El gran hito es cuando las computadoras puedan leer y entender información como los humanos. Hay mucho trabajo en curso en este campo: Google, Microsoft, Facebook, el mundo académico... Ahora mismo las computadoras no saben cómo representar el conocimiento, por lo que no pueden leer un libro de texto y aprobar un examen.

https://old.reddit.com/r/IAmA/comments/5whpqs/im_bill_gates_...

- Si la IA y los robots son tan buenos como sugiere Bill, se puede inferir que la IA marcará el fin de las ciudades, al menos el fin de las megaciudades. Si el robot doméstico puede limpiar y cocinar, y también hacer mis impuestos, mi cabello y diagnosticar mi salud, es más probable que uno escape del desempleo mudándose a un pueblo pequeño donde pueda encontrar tierra y recursos, y usar robots para explotarlos, tal como los humanos siempre lo han hecho cuando la economía se basaba en la agricultura. Si ya no hay razón para que la gente viva junta, la descentralización es el resultado más probable.

- El mayor impacto geopolítico probablemente vendrá de las armas de IA. Así como los cambios anteriores en armamento causaron la caída de imperios, el surgimiento de imperios navales y el auge de las superpotencias modernas, la IA puede llevar al fin de la ONU y al comienzo de algo nuevo.

- Las sociedades cambiarán, pero no se necesita un plan y lo más probable es que sea inútil. Las sociedades se adaptan, y nadie ha podido predecir cómo. No cometamos el mismo error de nuevo.

Si se quitan todos los empleos en aras de la productividad impulsada por robots, ¿quién consumirá los productos y servicios que se ofrecen y que generan ganancias?

(EDIT: No estoy en contra de la IA en absoluto, solo trato de entender a dónde lleva todo esto)

3 citas y mucha conjetura. ¿El artículo solo se dirige a los ingenieros de software? El único estudio citado dijo que el rango de edad de 22 a 25 años vio una disminución del 16% en los descensos relativos de empleo (para ingenieros de software)[0]. Pero todos los que estaban fuera de ese rango no se vieron afectados. Además, ¿qué hay de todos los empleos de oficios alrededor del desarrollo de centros de datos?

"La demanda también se ve intensificada por las grandes inversiones en infraestructura, manufactura, relocalización y IA. Solo el crecimiento de los centros de datos ha añadido un neto de 315,000 trabajadores de oficios calificados en los últimos cinco años, según el informe, lo que ejerce presión adicional sobre un mercado laboral ya ajustado."

https://www.morningstar.com/news/pr-newswire/20260825cg32433...

Literalmente no tenemos suficientes trabajadores de oficios para construir los centros de datos y sus salarios están aumentando como resultado. Estos son empleos de mano de obra calificada (plomeros, electricistas, TI, etc.). ¿A Bill Gates le importa el resto de la economía fuera de la ingeniería de software?

[0]: https://digitaleconomy.stanford.edu/app/uploads/2025/11/Cana...

Si el resultado será una gran pérdida de empleos, ¿eso no significa que el poder adquisitivo general en todas las economías caerá drásticamente, lo que plantea la pregunta de quién comprará las cosas que fabrican estas empresas que se deshacen de la gente?

> En los Estados Unidos, he conocido familias que, comprensiblemente, estaban abrumadas por el proceso de solicitar seguro médico, ayuda estudiantil o asistencia alimentaria. Ante una enorme pila de complicados formularios burocráticos, muchos sentían ganas de rendirse. La IA puede agilizar las cosas drásticamente

Me encantaría ver a alguien que construya Grokbot o ChatGPT Work hablar sobre cómo están pensando en este caso de uso, específicamente. Parece sumamente importante y factible dado lo poco que cambian los sitios web y formularios gubernamentales con el tiempo.

Por otro lado, sí, creará vectores masivos para el abuso y el fraude, ya que los servicios gubernamentales están diseñados con barreras para reducir el uso. Pero el fraude siempre ha sido posible, incluso sin IA (hay tantos ejemplos recientes para tomar).

En mi opinión, es mejor maximizar los beneficios sociales para ver dónde están realmente las compensaciones. No lo sabremos hasta que empujemos en ello.