La singularidad de un agujero negro es una superficie, no un punto

Black hole singularity is a surface not a point

La singularidad de un agujero negro es una superficie, no un punto

Un nuevo artículo en Physical Review D desafía la creencia popular de que la singularidad en el centro de un agujero negro es un punto. Los autores, Tyler McMaken y colaboradores, muestran que dos observadores que caen en un agujero negro esférico a lo largo de diferentes trayectorias pierden contacto causal antes de alcanzar la singularidad, lo que implica que esta es una superficie, no un punto. Para agujeros negros en rotación, la singularidad reside en el horizonte interno, donde las perturbaciones desencadenan una inestabilidad de inflación de masa. El estudio sugiere que los estados cuánticos del agujero negro podrían residir en esta superficie bidimensional, en equilibrio termodinámico con la radiación de Hawking atrapada.

Contraintuitivamente, en relatividad general dos puntos pueden estar espacialmente cerca pero causalmente distantes.
  1. sigmoid10

    Cabe señalar que esto es una crítica a los tropos comunes del periodismo de divulgación, no un nuevo y elegante resultado de investigación. Cualquiera que haya tomado un curso de posgrado en Relatividad General podría haber dicho lo mismo.

  2. Certhas

    Como se visualiza bien en su diagrama de Penrose, p. ej. https://jila.colorado.edu/~ajsh/insidebh/penrose_schw.gif

  3. sfink

    Fuera de tema, pero me hace pensar en los 'agujeros negros de razonamiento': reúnes a suficientes personas con ideas afines que empiezan a reforzar la lógica y las creencias de los demás hasta que no solo esas personas se desconectan por completo de la realidad, sino que cualquiera que interactúe con ellos también es absorbido, a menos que su propia lógica ('velocidad') sea suficiente para rozar el borde y escapar, alterado para siempre por la experiencia. Surgen preguntas similares: ¿cómo sabrías si estás dentro de uno? Las leyes de la lógica ('física') aparentemente no se aplican, pero no hay forma de probarlas en ese entorno.

  4. kazinator

    > La singularidad de un agujero negro es una superficie, no un punto

    ¿Podrían estar tratando de decir esto?

    1. El límite del agujero negro que atrapa la luz, etc., se llama horizonte de sucesos y se encuentra en el radio de Schwarzschild. Esto es una superficie geométrica.

    2. No hay singularidad en esa superficie.

    3. En los modelos de agujeros negros, hay una singularidad gravitacional en un punto en el centro: https://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_singularity

    que es un tema con matices.

  5. lukeify

    Sé que esto no es un descubrimiento nuevo, pero en este punto espero plenamente que el próximo gran avance en física teórica sea descubierto por un LLM de frontera, dada su aptitud para resolver muchas de las conjeturas matemáticas recientes.

  6. dj_axl

    Se ríe con desdén. Bueno, sí, todo el mundo y su tía saben que las singularidades tienen 5 dimensiones.

  7. throwawayffffas

    O sabes que no existe tal cosa como una singularidad, y las estrellas colapsan en bolas de fuzz[1]

    https://en.wikipedia.org/wiki/Fuzzball_(string_theory)

  8. imzadi

    ¿Esto se aplicaría también a la singularidad al comienzo del universo? Supongo que pensaba que la singularidad era donde toda la materia se comprime tanto que ocupa un punto de dimensión cero. No estoy seguro de si eso se aplica por igual a los agujeros negros y a la singularidad del comienzo del universo. Soy un poco torpe en estas cosas aunque me fascinan.

Más de este día

2026-08-25