Meta enfrenta un juicio histórico por enganchar a los niños: 'hook, hold, harvest and hide'

Hook, hold, harvest and hide: Meta's alleged strategy laid out in first week

Meta enfrenta un juicio histórico por enganchar a los niños: 'hook, hold, harvest and hide'

En el juicio que comenzó esta semana en Oakland, California, 29 estados acusan a Meta de diseñar plataformas adictivas y recolectar datos de menores sin permiso parental, violando leyes federales y estatales. La fiscal Megan O'Neill resumió la estrategia de la empresa en cuatro palabras: enganchar, retener, cosechar y ocultar. Si se declara responsable, Meta podría enfrentar daños de hasta 200 mil millones de dólares. El testimonio del exingeniero de seguridad Arturo Béjar destacó que envió datos sobre daños a menores a Mark Zuckerberg sin recibir respuesta.

Meta está adoptando una estrategia de 'no preguntar, no decir' en lo que respecta a la seguridad infantil.
  1. Aurornis

    En la frase inicial:

    > según un abogado que está procesando a la empresa de redes sociales más grande del mundo.

    El titular hace parecer que algo interno de Meta fue revelado. La pegadiza frase de las cuatro H es el gancho inteligente que el abogado inventó para intentar captar la mente del jurado durante el caso.

    Si no estás familiarizado con cómo funcionan estos juicios, los abogados intentan crear una narrativa convincente para respaldar su caso y a menudo usan frases pegadizas que suenan a jerga de marketing. Esto no fue algún documento interno de Meta que se haya revelado.

  2. phyzix5761

    Espero que la gente pueda ver que Meta está financiando al otro lado para que se aprueben leyes de seguridad infantil, para poder tener una salida cuando los niños usen el dispositivo de sus padres y Meta los espíe. Las leyes de seguridad infantil son solo vigilancia masiva disfrazada, que siempre ha sido el plan de Meta desde el primer día.

  3. erelong

    Parece que el abogado está tergiversando lo que cualquier negocio exitoso hace al intentar adquirir clientes y satisfacer sus necesidades, como si estuvieran tratando con drogas (claro, la línea puede ser difusa entre lo que es simplemente agradable y lo que es más fuertemente adictivo; algunas personas se vuelven "adictas" a comer, pero no podemos prohibir la comida, por ejemplo).

  4. koolala

    Esta frase de estrategia HHHH está inventada por estos abogados. No es como la versión de Microsoft que están imitando, donde Microsoft realmente lo dijo. Hace que el titular sea engañoso, como si alegara que lo dijeron internamente como su estrategia.

  5. blagie

    Creo que lo que falta aquí es la tercera edad.

    Podría argumentarse que es incluso más dañino.

  6. jochem9

    https://archive.is/ND9GL

  7. bentt

    Seamos claros: Meta es Zuckerberg.

  8. jdejean

    Odio cuando la gente dice cosas como "Google hizo esto" o "Meta hizo aquello". Hay humanos reales con nombre tomando estas decisiones. Quiero que los encuentren y los hagan responsables. Últimamente, estas personas tienen más poder que nunca. Un solo contribuyente en una empresa como Meta puede hacer un cambio que afecta al 0.025% de los usuarios (potencialmente cientos de miles de personas) sin previo aviso ni supervisión, para su propio beneficio individual. Sin mencionar las decisiones sistémicas que describe este artículo.

Más de este día

2026-08-22