RISC-V: deberían haberlo sabido mejor
RISC-V: They should have known better
En este análisis crítico, el autor argumenta que RISC-V, a pesar de su popularidad, tiene fallos de diseño fundamentales que lo hacen inferior a alternativas como ARM en casos de uso clave. Señala que la densidad de código es deficiente, la codificación de instrucciones es absurda y la extensión comprimida es limitada. Además, critica la falta de modos de direccionamiento eficientes para acceso a arrays, lo que afecta el rendimiento en núcleos de alta gama. Concluye que, aunque RISC-V dominará el espacio de microcontroladores baratos, será a pesar de su ISA, no gracias a ella.
El simple hecho es que las cosas que necesita una CPU de gama alta son diametralmente opuestas a las que necesita un núcleo de microcontrolador pequeño y de bajo costo.