La belleza en mi patio trasero: por qué lo feo frena la construcción
Beauty in my backyard
En Occidente, las estrictas normas de zonificación congelan el carácter de los barrios y prohíben el cambio y la densificación. Una teoría sostiene que la fealdad de los edificios modernos impulsa la oposición local. Sin embargo, el autor argumenta que la fealdad no es el principal motor del NIMBYismo local, sino que explica el auge del conservacionismo patrimonial: la gente que no vive cerca se opone a la reurbanización de áreas históricas porque considera que los edificios nuevos son más feos que los antiguos. El artículo analiza la historia de la zonificación y el conservacionismo, y concluye que la belleza por sí sola no resolverá la escasez de vivienda.
El conservacionismo fue una reacción a la reurbanización de posguerra, como afirmaban sus defensores, pero fue menos una reacción a lo que los modernistas destruyeron que a lo que crearon.
- lkm0
El punto sobre que el conservacionismo no era una cosa hasta los años 50 parece un poco contundente/engañoso para cualquiera que haya oído hablar de Viollet-le-Duc y compañía. Conservar edificios antiguos era definitivamente una gran cosa en la Europa del siglo XIX. Véase https://en.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A8ne_Viollet-le-Duc y las interminables divagaciones de Hugo sobre edificios medievales en Notre-Dame https://fr.wikisource.org/wiki/Notre-Dame_de_Paris/Livre_tro...
- softwaredoug
No creo que esto sea cierto.
La oposición no está realmente relacionada con la estética.
La gente se opone incluso a la vivienda teórica (zonificación). Los NIMBYs se oponen a construir viviendas en lotes abandonados/feos. La revisión arquitectónica es utilizada por los vecinos para detener la vivienda, no porque sean preservacionistas, sino por un montón de problemas no relacionados, y la arquitectura es un punto de veto conveniente.
- throwaway63467
La mayoría de la construcción de viviendas unifamiliares nuevas en Alemania tiene la forma de cubos con techos planos, absolutamente feos y que se verán como una mierda en 30-50 años (para mí ya se ven como una mierda ahora), véase por ejemplo [1]. Es una locura, pero para el constructor tiene sentido, ya que es la forma más barata de cumplir con los requisitos de ahorro de energía y maximizar la sala de estar por tamaño de lote, que está restringido debido a leyes de zonificación idiotas. No entiendo cómo esto puede considerarse sostenible... Y cada una de estas casas cuesta más de 1 millón de euros.
1: https://www.immobilienscout24.de/expose/169220882?referrer=H...
- kalimatas
Sin relación con el artículo: Los dibujos en la imagen superior son hermosos. ¿Cuál es el nombre del estilo? Me encantaría aprender esta técnica.
- BrenBarn
Esto es interesante, aunque un par de cosas me plantearon preguntas.
Una, no estoy convencido por los argumentos como "la arquitectura modernista no se volvió popular hasta después de la zonificación". No creo que la gente en Chicago tomara decisiones basadas en la zonificación en Boston. Para que este argumento funcione, necesitaría ver evidencia más específica de que para cada una de varias ciudades, la reducción de zonificación en una ciudad individual ocurrió antes de que la arquitectura moderna comenzara a abrirse paso en esa ciudad. Además, idealmente esto no sería sobre arquitectura "moderna" sino simplemente sobre "edificios que la gente pensaba que eran feos".
Segundo, el artículo hace varias referencias a cómo muchos edificios fueron derribados y reemplazados a lo largo de la historia, pero solo vemos oposición a esto más recientemente. Una explicación obvia para esto es que solo relativamente recientemente la toma de decisiones democrática (incluyendo a nivel de ciudad) se volvió lo suficientemente generalizada y arraigada como para que los ciudadanos individuales pudieran influir en tales asuntos. Hasta hace relativamente poco, el desarrollo a gran escala era a menudo una cuestión de negociaciones entre bastidores entre políticos y desarrolladores ricos que pasaban por encima de los deseos de la gente común (y antes de eso era aún peor, por ejemplo, en sistemas donde la mayor parte de la tierra pertenecía a nobles). El movimiento NIMBY puede verse en parte como una reacción a esto.