Ethereum Foundation verlangte von Mitarbeitern ein Selbstmord-Versprechen – und entließ die, die sich weigerten
Crypto foundation demanded employees endorse suicide pledge
Eine Klage aus Colorado wirft der in der Schweiz registrierten Ethereum Foundation vor, Mitarbeitern ein 38-seitiges Dokument mit einer Selbstmord-Erklärung vorgelegt zu haben. Wer widersprach, sei entlassen worden. Eine Frau aus Boulder klagt wegen unrechtmäßiger Kündigung und Diskriminierung gegen die Organisation hinter der zweitgrößten Blockchain.
An einem Freitag im März erhielten die Mitarbeiter einer internationalen Technologie-Stiftung ein 38-seitiges Dokument, das die Vision der Führung für die Stiftung für die nächsten 1.000 Jahre umriss.
- nostrademons
Mann, die hätten lernen sollen, dass man in einem juristischen Dokument nicht versucht, witzig zu sein.
Ich erinnere mich, wie ich in meiner Noogler-Schulung nach der Klausel der Crockford-Lizenz „This software should be used for Good, not Evil“ gefragt habe. Und dann musste mir Chris DiBona sagen: „Für die Zwecke dieser speziellen Lizenz ist Google Evil.“ Denn das Problem ist, dass „gut“ und „böse“ vor Gericht alles Mögliche bedeuten können; das liegt zu 100 % im Ermessen der Jury. Und deshalb wird jede vernünftige Firma, die ihr Risiko begrenzen und sich auf vorhersehbare Rechtsbereiche beschränken will, sie nicht verwenden.
Ja, für mich ist ziemlich klar, dass rituelles Seppuku nicht wörtlich gemeint ist. Den Jurys wird jedoch eingeschärft, den Vertragstext sorgfältig zu prüfen: Bist du dir sicher, dass 12 zufällig ausgewählte Personen zu derselben Auslegung kommen wie du?
- DoctorOetker
> „Wenn man Theater macht mit Ergebnissen belohnt, dann werden alle wissen, dass im Grunde das Aufführen einer solchen Show sowohl intern als auch extern der Weg ist, um innerhalb der EF Ergebnisse zu erzielen“, sagte [Bastian Aue] laut der Klage, die sich auf ein aufgezeichnetes Gespräch zwischen den beiden beruft.
Außer Fulton hat kein „Theater gemacht“, sondern nur darauf hingewiesen. Wenn Bastian Aue nicht weiter die belohnen wollte, die tatsächlich Theater machen, hätte er diejenigen entlassen sollen, die daran beteiligt waren, die beleidigenden Memes und Bilder in juristische Dokumente einzufügen ... das wirft ein sehr schlechtes Licht auf die Ethereum Foundation ... jedes kleine Team von Kryptographen kann in diesem Bereich effektiven Wettbewerb wiederherstellen, besonders mit Hilfe von LLMs.
Außerdem glaube ich nicht, dass ein Vertrag, der ein Selbstmordversprechen vorschreibt, ein rechtmäßiger Vertrag ist. Das bedeutet, dass diese Leute entlassen wurden, weil sie sich weigerten, einen rechtswidrigen Vertrag zu unterzeichnen! Stellen Sie sich einen Moment vor, er hätte statt eines Selbstmordversprechens ein Attentatsversprechen enthalten – jeder, der es unterschreibt, wäre mitschuldig (obwohl die Angestellten vielleicht auf Angst vor dem Verlust des Arbeitsplatzes in Kombination mit der Nonchalance von Regierungen verweisen könnten, die selbst jetzt wegschauen). Anders als bei einem Attentatsversprechen sind die Angestellten wahrscheinlich nicht schuld, obwohl der Vertrag rechtswidrig ist, aber die Arbeitgeber, die den rechtswidrigen Vertrag ausarbeiten, selbst für 100 % willige Angestellte, könnten durchaus illegal handeln. In der realen Welt würden nicht 100 % unterschreiben, und die ~20 %, die sich weigerten zu unterschreiben (53 von 250 oder so), verloren ihren Job, das klingt [… ]
- ad_hockey
Man kann entweder „Dieses Mandat ist so wichtig für unsere Mission, dass wir wollen, dass du gehst, wenn du nicht zustimmst“ haben, oder man kann „Ein Teil dieses Mandats ist wörtlich gemeint und ein Teil ist nur Spaß“ haben.
Beides gleichzeitig geht nicht.
- rdtsc
> Nachdem er von den Mitarbeitern verlangt hatte, dem Mandat zuzustimmen, verteidigte Bastian Aue, Co-Exekutivdirektor der Ethereum Foundation, das Selbstmordversprechen gegenüber den Mitarbeitern als „Teil der Kunst des Mandats“.
Das ist verrückt. Ist das so etwas wie ein Urteil oder ein umgekehrter Loyalitätstest? „Wenn du so etwas unterschreibst, bist du zu dumm, um zu bleiben?“
- comrade1234
Man kann seine Rechte nicht so per Vertrag abtreten. Der Vertrag ist ungültig.
- Heliodex
Das eigentliche Dokument: https://ethereum.org/foundation/mandate/
- qoez
Ich habe das Gefühl, es muss ein Witz sein, aber ich frage mich, ob ein so offensichtlicher „Witz“ dazu führen könnte, dass andere Dinge im Vertrag vor Gericht ungültig werden, denn wenn man annimmt, dass dieser Teil ein Witz ist, wie kann man dann erkennen, welche anderen Teile ebenfalls als Farce gedacht sind oder nicht?
- wslh