Google senkt den Preis für Gemini Omni 1.2 Flash um 30 Prozent
Gemini Omni 1.2 Flash ist ab sofort über die Gemini API und Gemini for business verfügbar. Das Modell erzeugt Videos nativ mit bis zu 15 Sekunden Länge, hält Referenzen wie Gesichter, Produktdetails und Markenfarben über alle Kamerawinkel hinweg konsistent und lässt sich in mehreren Gesprächsschritten bearbeiten, statt jeden Clip neu zu generieren. Der Preis sinkt gegenüber Version 1.1 um 30 Prozent auf 0,07 US-Dollar pro Sekunde für 720p-Video.
Sie können schnell in 360p oder 720p entwerfen, ein Detail mit einer Folgeanpassung korrigieren, statt den gesamten Clip neu zu generieren, und dann Ihre besten Ergebnisse auf 1080p oder 4K hochskalieren.
- wxce
Es ist verrückt, wie Google den Ball bei KI fast komplett fallen gelassen hat.
Ich interessiere mich buchstäblich nicht mehr für ihre Modelle, weil ich sie nicht einmal ausprobieren kann, ohne dafür zu bezahlen?
Ich zahle bereits für den Plus-Plan, aber was auch immer ihr neuestes Modell war, ist für mich gesperrt. Oder es ist sonst einfach nicht für mich zugänglich.
Wenn ich versuche, Guthaben auf mein Google-Zahlungskonto einzuzahlen, werden mir Fehler angezeigt und ich werde aufgefordert, meine Identität durch Regierungsdokumente zu verifizieren.
---
Ganz zu schweigen von der extrem verwirrenden Terminologie. "Flash", "Experimental". Warum sind die meisten eurer Modelle eines von beiden? Ich verstehe nicht, woher das Selbstvertrauen kommt, dass eure Modelle gut sind, bei solchen Namen. Gebt mir ein normales, zuverlässiges Modell!
Selbst wenn Google in Zukunft Modelle auf AGI-Niveau veröffentlicht, werde ich immer nach anderen Modellen Ausschau halten, weil Google offensichtlich denkt, ihre Modelle seien zu gut für uns alle.
- msabalau
Dies ist ein neues Videomodell. Es ist kein Ersatz für Gemini 4, es macht etwas völlig anderes.
Es ist seit gestern in Google Flow verfügbar. Ich weiß es, weil ich es gestern benutzt habe. Kreative nutzen normalerweise Flow oder ähnliche Drittanbieter-Tools, nicht APIs oder AI Studio. Die Behauptung hier ist, dass es mehr Charakterkonsistenz gibt, was hilfreich ist, wenn es stimmt. Aber das ist nichts, was ich von einer kleinen Arbeit sehen kann. Trotz der Behauptung "Erschwinglicher" kostet es mehr, und die Ergebnisse scheinen nach meiner bisher begrenzten Erfahrung nicht wesentlich besser zu sein. Also könnte ich persönlich nur rechtfertigen, dies herauszuholen, wenn die Charakterkonsistenz mir ins Gesicht springt. Was, um fair zu sein, oft der Fall ist, sowohl nach meiner Erfahrung als auch nach der Erfahrung anderer KI-Filmemacher, mit denen ich spreche.
Dies ist nicht für (die meisten) Programmierer, es ist kaum wichtig, ob es etwas früher auf Flow erscheint als auf Google Vids, und es ist vielleicht ein wenig albern, so zu tun, als wäre es ein Albtraum, dass eine Einführung über ein paar Tage erfolgt, zumal die Einführung die zahlenden Kreativen auf dem Tool priorisiert, die es am wahrscheinlichsten nutzen werden.
- Willingham
Die Einführung ist so verwirrend. Wenn ich direkt zur Gemini-App gehe und frage, wann ich dieses Modell nutzen kann, bekomme ich vage und widersprüchliche Antworten. Letztendlich klingt es so, als würde die Vids-Einführung 1-3 Tage dauern, und man kann auf dem Desktop zu vids.new gehen, um zu sehen, ob man im Lotto gewonnen hat und es jetzt verfügbar ist, anscheinend auf jedem kostenlosen Google-Konto. Geschäftskonten können es auch nutzen. In der Zwischenzeit bekommt die Gemini-App es in bezahlten Plänen, aber mit unterschiedlichen Videolängenlimits und ohne klaren Einführungszeitplan. Wenn man für die API zahlt, ist es anscheinend jetzt verfügbar.
Warum ist das so schwer herauszufinden?
- lexoj
Ich habe immer noch Angst, Google-Modelle zu nutzen, weil mein Gmail (von dem mein Leben irgendwie abhängt) damit verbunden ist und ich Angst habe, wegen eines seltsamen Prompts blockiert oder so zu werden.
- del82
Ich wünsche mir verzweifelt, dass Google sich darauf konzentriert, die Gemini-Funktionen zu verbessern, die in ihre Office-Suite (Docs, Slides usw.) integriert sind. Das derzeit integrierte Gemini ist schrecklich, und wenn ich z. B. Claude nativ mit diesen Produkten nutzen könnte, wäre mein Arbeitstag um eine Größenordnung produktiver.
Ich bin schockiert, dass sie dort anscheinend überhaupt nicht in agentische Fähigkeiten investieren.
- poilcn
Irgendwo in der Mitte des Videos würde es plötzlich einen Bildschirm zurückscrollen, passiert bei allen Videos auf der Seite, eh
- armcat
Völlig zufällig, aber ich habe den Quellcode für ihre Omni 1.2 Flash-Webseite untersucht, und es gibt eine wahnsinnige Menge an Zeilenumbrüchen. Es gibt sieben Zeilenumbrüche zwischen der ersten Zeile und dem DOCTYPE. Es gibt eine riesige Menge an Zeilenumbrüchen zwischen jedem Abschnitt. Womit haben sie diese Website generiert?
- tabbiee
Der Preis beträgt 1,50 $ für Input und 9,00 $/12,00 $ (Text/Video) für Output pro 1 Mio. Token