Warum es richtig war, dass mein Bruder mir die Flöte verbot
No Brother of Mine Will Play the Flute
Duncan Sabien erzählt, wie sein älterer Bruder ihm als Zehnjährigem kurzerhand die Flöte untersagte – er landete bei der Klarinette. Jahre später begreift er: Die beiden Fehler – die feindselige Schulkultur und die Übergriffigkeit des Bruders – ergaben zusammen das am wenigsten falsche Ergebnis. Denn wer Coping-Strategien einfach wegreißt, richtet oft mehr Schaden an, als er behebt. Der Essay plädiert für Geduld statt vorschneller Korrekturen.
Man kuriert niemanden von seiner Arachnophobie, indem man ihm eine Kiste Spinnen vor die Füße wirft.
- vintermann
Ich stimme allem in diesem Artikel zu, aber es gibt ein paar Dinge, bei denen ich ins Grübeln komme.
* Der Verweis auf / die Werbung für obskure Online-Communities (Agor? Darkworld?)
* Der zitierte Tweet über Blutlinien. In der Biologie gibt es keine Linien, von denen man sprechen könnte, es gibt Netze. Du bist nicht der Letzte in einer sehr langen Linie, du bist ein Zweig an einem sehr großen Baum. Leute, die über ihre Blutlinie sprechen, sind oft ein bisschen zwielichtig.
Warum mache ich also ein Problem daraus, wenn ich doch sowieso allem zustimme, was sie sagen? Weil ich tatsächlich vielem zustimme, was viele seltsame Sekten sagen – in der Öffentlichkeit. Der Werbetext ist oft sehr vernünftig, selbst für Gruppen wie Mormonen oder Scientologen, die 50-250 Jahre hinter den Trends der Zeit zurückliegen. Dieser Beitrag ist sehr vernünftig, aber er fühlt sich wie eine Werbung für etwas an, das sich nicht ganz so leicht verkaufen lässt. Vielleicht dieses Agor-Ding.
- ksymph
Einer dieser Artikel, die völlig vernünftig sind, und ich nicke zustimmend mit, aber irgendetwas fühlt sich vage falsch an, das ich nicht genau benennen kann. Ich glaube, es kommt von der auslösenden Beobachtung des Freundes des Autors:
> Ich habe das Gefühl, du stehst auf festerem Boden, Duncan, wenn du sagst, dass der Status quo einige Leute unfairerweise von Aktivitäten abhält, die sie spontan ausüben wollen und (wie du argumentierst) in einer anderen Gesellschaft sicher ausüben könnten.
> Ich fühle mich weniger wohl, wenn du nach Gründen gräbst, warum die Abneigungen anderer Menschen gegenüber Berührung oder sexueller Aktivität oder was auch immer „ungesund“ sein könnten (gegen einen Standard, für dessen universelle Gesundheitlichkeit du, glaube ich, nicht argumentiert hast).
Es ist einfach, von schädlichen, voreingenommenen oder einfach falschen Schlussfolgerungen rückwärts zu einem starken und vernünftigen Kernprinzip zu gelangen (und umgekehrt, was das betrifft). Ohne die Details zu kennen, die den Freund zu dieser Aussage veranlasst haben, wirkt es ein bisschen, ich weiß nicht, manipulativ? dass der Autor nur sein starkes Kernprinzip als Verteidigung einer Position präsentiert, die er nur andeutet, während aus diesem Zitat hervorgeht, dass es eher tangential zusammenhängt und vielleicht etwas weniger universell vernünftig ist.
- xg15
Eine Sache, die ich an Rationalisten schätze, ist, dass sie einen so unverwechselbaren Schreibstil haben, dass ich schon nach dem zweiten Absatz stark vermutete, den Blog von einem zu lesen, obwohl der unvermeidliche LessWrong-Link viel weiter unten auf der Seite steht.
(Das Wortspiel im Blognamen könnte auch ein Hinweis gewesen sein)
Wie üblich einige gute praktische Ratschläge (versuche, den gesellschaftlichen Kontext zu verstehen, in dem du dich bewegst; versuche nicht, ein Problem zu lösen, bevor du es nicht gründlich verstanden hast), die zu einigen fragwürdigen Schlussfolgerungen führen (versuche gar nicht erst, schlechte Situationen zu beheben, und lerne einfach, die Ungerechtigkeit zu akzeptieren, weil Alternativen schlimmer sein könnten?) und dann in seltsames, jenseitiges Zeug abdriftet, bei dem ich mir nicht sicher bin, ob ich es mit Science-Fiction-Literatur oder Dingen zu tun habe, an die Menschen tatsächlich glauben. (darkworld, Agor).
Das Ganze hat eine unangenehme Atmosphäre, die mich an die Art erinnert, wie „Pickup Artists“ vor einem Jahrzehnt geredet haben.
- Isamu
Ultramaskuline Homosexualität ist real, es kann echte Animositäten gegenüber femininer oder stereotypischer Homosexualität geben, sowohl innerhalb als auch außerhalb. Geh nicht davon aus, dass jemand, der supermaskulin ist, hetero ist.
- PowerElectronix
Flöten sind nicht mädchenhaft. Im ersten Buch von Paradise Lost marschieren die Heerscharen der Hölle zum Klang von „Flöten und sanften Blockflöten“. Wenn es gut genug für Satans Armee ist, dann ist es, sage ich, gut genug für einen Highschooler.