MicroZig verbietet LLMs komplett – sogar zum Korrekturlesen
MicroZig to Adopt Strict No LLM / No AI Policy
Die Zig Embedded Group verankert in ihrem Code of Conduct eine strikte No-LLM-Policy: Ab dem 28. Oktober 2026 sind KI-generierter Code, Prosa, Übersetzungen, Brainstorming und sogar das Korrigieren von Rechtschreibfehlern per LLM untersagt. Wer im GitHub-Repo oder auf Discord über Chatbot-Nutzung spricht, riskiert den Ausschluss. Stattdessen dürfen Beiträge in der eigenen Muttersprache verfasst werden – andere nutzen dann ihre eigenen Übersetzungswerkzeuge.
Keine LLMs zum Brainstorming und dann Teilen der Ergebnisse dieses Brainstormings, selbst wenn ihr die Prosa selbst verfasst.
- mattnite
Hey, Matthew Knight hier. Ich füge hinzu, was ich in der Discord-Ankündigung gesagt habe:
> Es ist völlig legitim, dass Menschen LLMs für ihre Projekte und in ihren Communities nutzen wollen. Es ist ebenso legitim, sie frei von LLMs halten zu wollen. Leider sind diese Präferenzen nicht miteinander vereinbar, der eine Ansatz kann nicht mit dem anderen koexistieren. Für MicroZig/ZEG-Projekte muss eine Entscheidung getroffen werden. Ich habe eine Präferenz für die Arbeit ohne LLMs entwickelt, und da ich der aktivste Maintainer des Projekts bin und Projekte wie das SYCL Badge ausliefere, setze ich meine Präferenz durch.
> Ich hege keinen Groll gegen jemanden, der beschließt, einen LLM-Fork von microzig zu erstellen.
- Tiberium
"Keine LLMs zum Finden von Bugs." Ich verstehe solche Regeln wirklich nicht, und sie sind auch nicht wirklich durchsetzbar. Es gibt einen Unterschied zwischen der Verwendung des LLM zum Schreiben des Bug-Reports und der Verwendung des LLM zum Finden des Bugs (wenn man vermutet, dass es einen gibt), um ihn dann nach manueller Prüfung in menschlichen Worten zu melden.
- syscll
Ich verstehe nicht, warum sich Leute über solche Richtlinien so ärgern. Zig scheint eine Nischen-Community zu sein, die die Menschen und das Handwerk des Programmierens wirklich schätzt, anstatt nur eine weitere Sprache zu sein.
Für mich ist es vergleichbar mit einem Oldtimer-Club, in dem man nicht möchte, dass Fahrer mit ihrem 2026er GT3 RS auftauchen. Sie schätzen den Bauprozess und die Gedanken und Mühen, die hineingeflossen sind. Zumindest ist das meine Interpretation, nachdem ich einige Meetups/Konferenzen besucht habe.
- pugworthy
Es wird wahrscheinlich eine Zeit geben, in der es unmöglich ist festzustellen, ob Inhalte von einem LLM oder einem Menschen stammen. Wir befinden uns derzeit in der Phase "Das wurde gephotoshoppt, das sehe ich an den Pixeln".
- paaloeye
Die fragliche Richtlinie basiert auf Zigs LLM-Richtlinien, laut dem aktivsten Maintainer des Projekts, Matthew Knight – dem Autor von Em Dash Counter
Quellen: