Die mittlere Lebensdauer von Produkten fällt von vier Jahren auf 1,5 Jahre
Median product "lifespan" has fallen from ~4y down to ~1.5y
Der „Product Graveyard“ von SaaSHub verfolgt den Status Hunderttausender Produkte. Lag die mittlere Lebensdauer lange bei rund vier Jahren, zeigt sich 2026 ein steiler Absturz auf etwa 1,5 Jahre. Der Grund: Software ist so billig zu produzieren geworden, dass viele Ideen per Vibe Coding schnell veröffentlicht und ebenso schnell wieder aufgegeben werden – oft, weil sich keine Nutzer finden. Verteilung und Marketing werden dadurch wichtiger denn je.
Es ist so billig geworden, Software zu produzieren, dass viele Menschen kostenlos mit ihren Ideen experimentieren – nur um festzustellen, dass sie nicht tragfähig waren.
- smolgumball
Aus eigener Erfahrung stelle ich fest, dass ich weit weniger daran interessiert bin, neue Produkte einzuführen und meine Arbeitsabläufe zu überdenken, wenn ich mich in einem Meer aus halbgebackenen und kurzlebigen Produkten/Diensten befinde.
Stattdessen reduziere ich auf das Wesentliche, baue kleine Werkzeuge, um spezifische Probleme zu lösen, und stelle fest, dass ich etablierte Software mit einer Erfolgsbilanz darin, Feature-Bloat gering zu halten und den Problembereich fokussiert zu halten, deutlich bevorzuge.
- featwanz
Ich fühle mich gedrängt, eigene Werkzeuge zu entwickeln, weil selbst etablierte Marktteilnehmer meine Nischenanwendungsfälle für bestimmte Dinge nicht abdecken können.
In dieselbe Kerbe schlägt, dass ich versuche, mich nicht entmutigen zu lassen, während ich mich in die SaaS-Landschaft wage, um mich von der Anstellung zu entkoppeln, und man kann nicht umhin, das Gefühl zu haben, dass das eigene Produkt schon vor dem Launch zum Scheitern verurteilt ist, da Leute ihre eigenen Lösungen bauen können.
Man muss sich nur daran erinnern, dass nicht jeder so technisch versiert ist wie die Leute hier und diese Individuen trotzdem Lösungen für Probleme benötigen.
Es ist ermüdend, Leute sagen zu hören: „Na ja, dann baue ich es eben selbst“ – ja, aber ist es wartbar? Skaliert es? Weißt du, wie deine Daten gehandhabt und gespeichert werden?
- anonymous908213
> Distribution und Marketing sind viel wichtiger geworden als zuvor – im Kontext, dass jeder „Features“ kostenlos bauen kann.
Nichts an dieser Statistik stützt diese Behauptung. Vielleicht sind Features tatsächlich nicht kostenlos, und selbst mit einer glamourösen HN-Marketingoffensive will niemand die Scheißsoftware nutzen, die LLMs produzieren. Jeder kann „Features“ kostenlos bauen, wenn „Features“ ein Alias für „ein Haufen von 100 Bugs mit etwas Make-up, damit es wie ein Feature aussieht, wenn man aus der Ferne die Augen zusammenkneift“ ist.