Frau droht sechs Jahre Haft wegen Cash App-Konto, das sie nie eröffnet hat
Woman faces six years in prison over Cash App account she never opened
Amanda Smith aus Pennsylvania wurde verhaftet, weil ein Betrüger mit ihrer Sozialversicherungsnummer ein Cash App-Konto eröffnet und darüber 1.000 Dollar ergaunert hatte. Sie saß drei Nächte im Gefängnis, zahlte insgesamt 70.000 Dollar Kaution und muss sich nun in Arkansas wegen Computerbetrugs verantworten. Cash App verweigerte zunächst die Herausgabe der Kontodaten, weil Smith nicht beweisen konnte, dass das Konto ihr gehört. Ein Angebot über Bewährung und Geldstrafe lehnte sie ab.
Sie versuchen, daraus mein Problem zu machen [...] dass ich beweisen muss, dass ich unschuldig bin. Das entspricht nicht dem, was ich geglaubt habe, wie es funktioniert.
- benjiro29
* Die Behörden haben Smith einen Deal angeboten, der eine Geldstrafe von 1.000 Dollar, 1.000 Dollar Schadensersatz und drei Jahre Bewährung umfasst.*
Das ist das Ziel ... Sie wissen, dass sie schuld sind, aber zuzugeben, dass sie einen Fehler gemacht haben, schadet den Karrieren.
In vielen Fällen wird den Leuten ein Köder hingehalten ... Man kann viel Zeit (und Geld) damit verschwenden, für seine Unschuld zu kämpfen, und riskiert, dass man trotzdem verurteilt wird.
Oder man nimmt den Deal an, und das spricht uns von unseren Fehlern frei. Und man spart Geld, weil es billiger ist, als all die Anwälte und Gerichtskosten zu bezahlen. Und man ist ja ohnehin unschuldig, also hat die Bewährung keine Auswirkung auf einen.
Ich habe die Quelle vergessen, aber die Zahl der Strafverfolgungen, die zu einem Deal heruntergehandelt werden, ist erschreckend. Viele tatsächlich Unschuldige nehmen Deals an, weil das billiger ist als die Alternative. Und es gab schon reichlich Leute, die unschuldig verurteilt wurden (sogar auf wackliger Beweislage), also nehmen die meisten Leute Deals an und können mit ihrem Leben weitermachen.
Das führt zu einer Kultur, in der Ermittlungen lästig sind. In der der Druck immer wieder erhöht wird, um Leute zu brechen, damit sie Deals annehmen. Das größte Problem ist: Wenn man sich tatsächlich weigert, einen Deal anzunehmen, dann werden alle Ressourcen gegen einen eingesetzt, um eine tatsächliche Verurteilung zu erreichen, selbst wenn sie wissen, dass man unschuldig ist. „Warum haben Sie nicht einfach den Deal angenommen?“ Nun, Zeit, Sie dafür zu bestrafen, dass Sie ihn nicht angenommen haben. Denn wiederholen Sie es mir nach: Die Karrieren stehen auf dem Spiel und verlorene Fälle schaden diesen zukünftigen (potenziell politischen) Karrieren.
Es ist dasselbe, warum Staatsanwälte […]
- squidbeak
> Unterdessen haben die Behörden Smith einen Deal angeboten, der eine Geldstrafe von 1.000 Dollar, 1.000 Dollar Schadensersatz und drei Jahre Bewährung umfasst. Sie hat abgelehnt und sagt, sie sei unschuldig.
Das ist der Wahnsinn. Ist es möglich, dass US-Staatsanwälte sich so wenig um Gerechtigkeit scheren?
- Roark66
Das wird nie aufhören, bis Staatsanwälte/Polizei für grobe Fahrlässigkeit haftbar gemacht werden.
- tuveson
Das ist die Originalberichterstattung: https://www.404media.co/amanda-smith-opened-a-cashapp-in-her...
- doodlebugging
Es ist Zeit, dass die Gründer und Führungskräfte von CashApp persönlich haftbar gemacht werden für die Schaffung eines Systems mit so wenigen Kontrollen, dass es offenbar darauf ausgelegt ist, Betrug und Diebstahl zu erleichtern.
Dann verklagt man all die Strafverfolgungsbeamten und lokalen Beamten, die versuchen, die Schuld für dies auf jemanden abzuwälzen, von dem sie wissen sollten, dass er wahrscheinlich unschuldig ist. Lasst die gesamte finanzielle Haftung für diese faule Ermittlung direkt aus den Taschen der Cops und Staatsanwälte kommen, bis sie nichts mehr auf ihren Namen haben, und holt dann jeden einzelnen Cent, den ihr könnt, aus der Stadt, die diese Trottel eingestellt oder gewählt hat, damit die ganze Stadt bankrott ist.
Geld ist offensichtlich das Einzige, was in dieser Gesellschaft zählt. Lasst all diese Arschlöcher mit allem bezahlen, was sie in ihrem Leben angehäuft haben, und tretet sie danach auf den Bordstein, während ihr auf einen Müllcontainer zeigt und ihnen sagt, dass sie dort wahrscheinlich etwas Pappe finden, das für Bettlerschilder geeignet ist. Ihre Schreibutensilien müssen sie allerdings selbst besorgen.
- Good4boothee
Wie genau verifiziert Cash App eigentlich Nutzer, die sich für neue Konten anmelden? Wenn der Prozess so lax ist, sollte man sie nicht zwingen, ihn vorübergehend zu blockieren? Ganz zu schweigen von Geldwäschevorwürfen, die gegen jede Bank in einer solchen Situation erhoben würden.
- ashleyn
Die Polizei hat nie daran gedacht, den ISP zu subpoenaen, um die IP-Adresse zu ermitteln, die mit dem CashApp-Login verbunden ist? Das scheint eine eklatante Unterlassung in der Ermittlung zu sein. Selbst wenn es ein VPN wäre, könnte man ihre E-Mail subpoenaen, um Zahlungsbelege an den Anbieter zu finden, usw. Selbst das würde nicht unbedingt Schuld beweisen, wenn es keine Logs gibt. Das ist alles ein enormer Beweissprung, um anzunehmen, dass das Konto wirklich ihres ist, besonders angesichts der Tatsache, wie endemisch Identitätsdiebstahl ist.
- rawgabbit
Unterdessen kommt Cash App, das den Betrug ermöglicht und dem Käufer tatsächlich echtes Geld gekostet hat, ohne Konsequenzen davon. Da ist etwas furchtbar kaputt, wenn Tech-Unternehmen, die das Leben von Menschen ruinieren, null Verantwortung tragen, aber dabei Geld verdienen.